从比较优势看我国对外贸易顺差.docVIP

从比较优势看我国的对外贸易顺差 　　自上个世纪80年代我国实施对外开放发展战略以来，在开展对外贸易中一直采取比较优势的贸易发展战略，主要发展和出口劳动密集产品，进口技术密集型产品。这一战略的执行极大地促进了我国经济和对外贸易的增长。据中国海关的统计数据，1978年，我国对外贸易额仅为206.4亿美元，其中出口97.5亿美元，进口108.9亿美元，在世界贸易格局中无足轻重。31年后的2009年，我国的贸易额则达到了22072.7亿美元，其中出口12016.7亿美元，进口10056亿美元，世界贸易排名也从1978年的第32位，上升到2005年以来一直保持的仅次于美国和德国的世界第三位。中国已经是名副其实的贸易大国了。对外贸易的发展有效地推动了我国的经济增长，我国的GDP总量从1978年的3624亿元增至2009年的335353亿元。我国学者也运用科学的方法估算出对外贸易对经济增长的贡献率，如吴振宇等人运用投入产出法估算出出口贸易对GDP的贡献为14.1%，进口贸易对GDP的贡献为9.03%。杨春等人运用协整方法得出我国出口贸易对GDP的贡献率为17.73%，进口贸易对GDP的贡献率为11.76%的结论。对外贸易为我国的经济发展带来了不小的贡献，已经成为我国经济发展不可或缺的一部分。 　　上个世纪90年代前期，我国对外贸易逐渐由逆差转为小幅顺差后，伴随经济持续高速发展，外贸增长较快，特别是加入WTO后，进出口规模增长迅猛，这一阶段各年均为贸易顺差。至2009年累计顺差达12806.6亿美元，年均顺差1067.2亿美元。巨额的贸易顺差不仅困扰着我国的国际收支平衡，造成我国与美欧等主要贸易伙伴国的贸易摩擦不断。尤其是2008年以来，受金融危机影响的西方主要贸易伙伴国家更是加大了要求人民币升值的压力。 　　本文通过实证检验，认为我国的对外贸易是遵循比较优势的，顺差增大的一个原因是部分贸易伙伴没有遵循比较优势，另一个原因是我国部分地区的比较优势已经转变，但结构性调整滞后，故顺差是阶段性的。 　　一、我国的对外贸易是遵循比较优势的贸易 　　（一）出口劳动密集品进口资本密集品 　　我国是世界人口第一大国，占世界人口的20%，且劳动力廉价，制造业工人的日工资水平不及美国制造业工人工资水平的10%。尽管与印度等一些亚非国家相比，我们的劳动力价格不具比较优势，但与欧美等我们主要的贸易伙伴相比，我国是劳动力量多价廉而资本相对匮乏的国家。按照比较优势，我国对欧美等国的贸易应该是出口劳动密集型产品进口资本密集型产品。本文将运用经典的HOV模型对近年来我国迅速增长的对外贸易是否遵循这一比较优势进行检验。 　　在现代国际贸易学里，Heckscher-Ohlin 模型（HO模型）特别是它的变型HOV模型是解释两国比较优势基础上进行贸易的主流模型，对贸易类型的实证研究在很大程度上是对HOV 模型的实证研究。对最终产品来说，若分析其生产所消耗的资本和劳动，不仅要分析其生产过程中对生产要素的直接使用，也要分析隐含在中间投入品中生产要素的间接使用。按照HOV 模型可以证明该产品对生产要素的总使用（直接使用加上间接使用）B*＝B（I－A）-1，B为技术矩阵，A为投入产出矩阵。从要素禀赋角度检验贸易的符号法、要素含量法、投入产出法都是基于这一表达式。本文运用经典的里昂惕夫投入产出法，结合我国的投入产出基本流量表和完全消耗系数表分析我国进出口商品的比较优势。主要思路如下： 　　为了分析方便，我们假定出口和进口都为100万美元（或假定出口增加100万美元，国内生产重置进口品100万美元）。按照投入产出法，X代表各部门总产出列向量，Y代表最终产品列向量，A是直接消耗系数。解得，称为里昂惕夫逆矩阵，矩阵中的元素(里昂惕夫逆系数)表示第j个产品部门增加一单位最终使用的产品对第i个部门产品的完全需要量，可计算的当然也包括每个部门增加一单位最终使用的产品对劳动力的完全需要量。事实上，生产每一单位的出口品或进口重置品所需的完全消耗的中间投入，即为企业为该产品生产所必需准备的资本投入，我们将所有出口品的生产所需的中间投入相加即为出口100万美元出口品所需资本的投入，同样的方法可计算出100万美元重置进口品所需的资本投入。 　　根据2002年中国经济投入产出表的进出口数据计算出每100万美元进出口总额中各产品部门的进口比重和出口比重，再运用投入产出法我们计算出我国增加100万美元出口需生产企业准备资本192.2567万美元，付劳动报酬40.4287万美元，资本劳动比4.546562。生产100万美元进口重置品需资本192.2567万美元，付劳动报酬40.4287万美元，资本劳动比4.75545。生产进口替代品所耗资本劳动比略大于出口品生产所耗资本劳动比。 　　通过分析可以