技术创新能力生命周期不同阶段研发投入绩效效应-performance effects of r d investment in different stages of technological innovation capability life cycle.docx

摘要动态能 力理 论认 为企 业想要 获得 熊彼 特租 金，必 须创 造性 地整 合、配 置、构 建和重构内部的资源与能力，并充分发挥内部资源与能力互补协调作用。研发投 入作为一项重要的创新资源，对提高企业绩效具有举足轻重的作用。但是研发投 入相同的两个企业，由于技术创新能力水平存在差异，会引起研发投入资源配置 效率不一致，从而导致这两个企业绩效产生差异。目前众多学者研究技术创新能 力对研发投入与企业绩效影响的调节作用，多从静态视角，尚未把技术创新能力 当做动态能力来研究其在二者中发挥重要作用。因此，本文把技术创新能力当做 动态能力，并切入生命周期理论，揭示技术创新能力生命周期不同阶段下，企业 如何配置研发投入以获得最好绩效来实现竞争优势。本文以 2007-2013 年高新技术行业 78 家上市公司为研究样本，首先分析了研 发投入对企业绩效的滞后效应。考虑到研发投入的持续性，进一步考察了研发投 入的累积效应。技术创新能力具有动态性，累积性与过程性。在此基础上，结合 动态能力理论和生命周期理论，分析不同生命周期阶段下，研发投入对企业绩效 影响的差异。最后，对比分析了在相同的生命周期阶段下，技术创新能力水平不 同的企业，研发投入产出转化率的差异。研究结 果表 明， 研发 投入积 极促 进企 业绩 效，存 在明 显的 滞后 性，且 滞后两 期的效果最好。同时还发现，持续研发投入给企业带来正向影响，且随着累计时 间增长，这种影响逐渐变大后慢慢变小。此外，实证研究表明，在技术创新能力 生命周期不同阶段，研发投入对企业绩效作用存在差异，其中，成长期与成熟期 均存在显著的正向影响，而在衰退期，这种影响并不显著。同时，通过比较成长 期与成熟期的投入产出效率，发现处于成长期的企业，投入产出效率更高。并在 此基础上，通过专利增长率将技术创新能力成长期与成熟期的企业分成三段，通 过对比分析发现，无论企业处于成长期还是成熟期，技术创新能力成长越快的企 业，研发投入产出转化效率越好。且对于成长期企业而言，无论其技术创新能力 成长较快，中等还是相对靠后，增加企业研发投入，均能获得较好的绩效产出； 但对于成熟期企业而言，技术创新能力成长中等与较差的分组比较发现，研发投 入产出转化效率却不存在明显的差异。因此，在成熟期，技术创新能力发展较好 的企业，应继续加大研发，提升企业绩效。而对于技术创新能力发展中等或相对 靠后的企业，应谨慎配置研发投入。关键词：研发投入；技术创新能力；生命周期；资源配置；动态能力；企业绩效AbstractIt is generally agreed in Dynamic Capability Theory that coorperate has to integrate, allocate, build and reconstruct its inner resource and capability, and make full use of their complementary coordinating role to achieve Schumpeterian rents. As an important innovation resource, RD plays an important role on improving cooperate performance. However, as we know, because of the difference among their technology innovation capabilities, two companies, which invested the same RD expenditure, have the discrepancy in RD allocation efficiency, what will lead to different performance. Nowadays, many scholars study the mediation role of technological innovation ability between RD and coorperate performance from static perspective rather than dynamic perspective. Therefore, in this paper, based on Life Circle Theory, considering technology innovation capability as dynamic capability, this study tried to clarify how coorperate a