基于GIS对南威尔士风力发电厂选址分析.docVIP

基于GIS对南威尔士风力发电厂选址分析 　　摘要：近几十年能源短缺严重，世界范围内煤和石油的大量使用造成空气污染，风能作为一个环境友好的可再生能源在世界上流行起来，世界范围内对风能的需求日益加剧。对风力发电厂的需求也与日俱增。基于GIS技术的发展，本文通过深入分析该技术在选址领域的应用，归纳总结出一套方法，使得选址工作变得有法可依，有章可循。 　　 　　关键字：GIS选址威尔士风力发电厂 　　 　　1、 简介：风电场的背景 　　由于最近几十年能源短缺严重，世界范围内煤和石油的大量使用造成空气污染，风能作为一个环境友好的可再生能源在世界上流行起来，世界范围内对风能的需求日益加剧。对风力发电厂的需求也与日俱增。以此同时，风电场数量的增加将会产生规划和环境的冲突。很多因素都是对风力发电差选址的影响因素例如：斜坡方位与河流到居民区和主要道路的距离。GIS做为一个包含所有这些因素的重要工具在风电场选址的过程中将会起到重要作用。 　　2、GIS分析过程 　　根据风力发电厂的基本影响因素研究先初步制定了初步分析的框架。 　　 　　 　　2.1 初步分析 　　 　　表1：方法1流程图 　　 　　 　　 　　图1：对风电场在南威尔士方法1的基础上适当地点 　　图1显示了根据方法1南威尔士适合建造风电场的区域。图中紫色区域是0，代表不适合建立风电场的区域，绿色区域是1，代表适合建立风电场的区域。方法1中假设所有的制约因素都有同等的重要性。根据在本文中提出的标准，如果斜坡坡度小于17度，方向应为西向（包括西南和西北），距离河流250米之外，距离2000米之内没有居住区，5000米之内没有道路。这就完成了把区域划分为（1）适合修建区域和（0）不适合修建区域。考虑到所有的制约因素具有相同的重要性，然后使用光栅计算将各分类标准重合到一起，会得到如图1所示的结果。表1显示了基于流程图的方法1。 　　 　　2.2 进一步分析 　　为了进一步分析，以上标准被当作选择风电场场地的限制因素。坡度和方位以及居住区和主要道路均影响到河流的距离。进一步分析，限制因素将被用之前的方法1计算同时考虑坡度和方位的共同影响。计算结果如图表2所示。 　　 　　 　　 图2风电场的适合和不适合的地区 　　 　　为了将不同的制约因素结合起来，不同的制约因素的值应该被统一标准。使用光栅计算统一不同的制约因素的值。在这个项目中，虽然只有两个方程，但计算得出的新值在0――1000之间。河流和居民区这两个制约因素涉及到“远离”，所以计算新值的公式是： 　　 　　新变量=（旧变量/旧最大值）*新最大变化值 　　 　　而上述因素是主要道路，因此计算距离道路的新值是“接近”： 　　 　　新变量=｛（旧变量/旧最大值）*新变化最大值｝*（-1）+新变化最大值 　　 　　 当结合三个因素时，应该考虑其影响范围的变化。他们被分为不同的等级，因为他们对风电场的影响范围不同。下表表明不同级别的限制因素对风电场选址的影响。 　　第一级因素 第二级因素 第三级因素 第四季因素 　　坡度 农田 历史遗迹 路线 　　道路 铁路 国有财产 　　城市中心 河流 　　 树林 　　 水体 　　 生态区 　　 　　表2：分组制约因素及其意义。 　　 　　根据上表，与公路和城市中心的距离被归为第一级因素，到河流距离被归结为第二级因素。我们假设第一级因素的值为2，第二级因素的值为1，接着队长这些因素赋予不同的权重值。城市居住区的权重是：城市居住区/（城市居住区+道路+河流），即2/2+2+1。因此城市居住区的权重0.4，道路的权重是0.4，河流的权重是0.2。然后使用加权求和工具，结合三个因素的权重，将道路和城市中心赋予0.4，将河流赋予0.2的权重。结果如图3所示。 　　对公路和城市中心的距离是属于第一等级的因素，而河流距离属于到第二级的因素。我们假设一等级的因子为2，第二级因子为1。可以通过以下制定权重：城市居住区的权重是：城市居住区/（城市道路距离+城市中心距离 +水），这是2 /（2 +2 +1）。因此，城市居住区的权重为0.4，道路因素是0.4，而河流重量为0.2。然后使用加权求和工具，结合三个因素的权重，给道路和城市中心给予权重0.4和0.2河流。其结果是显示如下图3。 　　 　　 　　 　　图3 权重因素结果表明基于方法2的风电场高和低值的地区 　　 　　白色区域表示价值较高的地区，灰色区域代表低价值的地区。最后的结果源自制约因素和影响因素之和。计算流程如表3表示。计算结果如图4表示。 　　 　　表3：方法2流程图 　　 　　图4基于方法二的南威尔士适合风电场区域 　　 　　图4显示了南威尔士适合风