基于路线图技术预见方法探讨.docVIP

基于路线图技术预见方法探讨 　　摘要：在阐述技术预见和技术路线图基本内涵的基础上，提出构建基于技术路线图的预见方法，并对其基本特征、应用范围、开展程序和一般形式进行论述。 　　关键词：技术预见；技术路线图；专利地图；方法 　　 　　1 基本内涵 　　 　　1．1 技术预见 　　技术预见的定义。目前公认的是英国技术预见专家马丁(B.Mar)的观点，就是对未来较长时期内的科学、技术、经济和社会发展进行系统研究，其目标是确定具有战略性的研究领域，以及选择那些对经济和社会效益具有最大化贡献的通用技术。该定义包含三个方面假设：①“契约论”。即选择将要发展的通用技术．能给一个国家或地区带来社会经济方面的效益，就像生产契约一样，有投入就有产出；②“稀缺论”，即选择技术要体现有所为有所不为，选择具有最大贡献的技术，而不是选择所有技术；③“构建论”，即通???发展技术，能确定战略领域，塑造未来，而技术路线图也是建立在“构建论”的基础上，这也是建立技术预见与技术路线图关联的基础。 　　从技术预见应用与实践上看，技术预见的过程和结果要体现创新性、客观性、科学发展观。①创新性就是要求技术预见应为创新决策服务，不断创新预见方法，增强预见结果的可操作性，推动科技决策科学化、民主化和社会化。②客观性就是要求技术预见的过程中要准确体现世界科技发展趋势，反映国内科技发展态势，把握地方和行业科技发展优势和特色。③科学发展观就是要求技术预见在关键技术选择原则上不仅要选择那些能提高产业竞争力的尖端技术和通用技术，而且要选择那些能促进社会节能减排、解决国计民生的和构建环境友好型与资源节约型社会的尖端技术和通用技术，促进社会和谐可持续发展。从预见的层面来看，技术预见可以分为跨国技术预见、国家技术预见、区域(地方)技术预见和企业技术预见。 　　 　　1．2　技术路线图 　　目前对于技术路线图有着各种不同的定义，例如：Robert G alvin将技术路线图定义为：对某一特定区域的未来延伸的看法。David Probert将技术路线图定义为：利益相关人关于如何前进的看法，以及对达到的目标的看法。前美国总统科学技术顾问、哈佛大学教授Branscom b把技术路线图定义为“以科学知识和洞见为基础的、关于技术前景的共识”。 　　 　　笔者认为，路线图就是把未来的发展趋势、需求、发展重点、发展策略、相关分析等转换成图表来表示，让读者更容易理解。而技术路线图是对某一特定技术领域的未来延伸的看法，并将这些看法图示化，这些看法集中了集体的智慧和最显著的技术变化的驾驭者的看法，这种看法是建立在“构建论”的基础上，否则就无任何意义。技术路线图应用简洁的图形、表格、文字等形式描述技术变化的步骤或技术相关环节之间的逻辑关系。它能够帮助使用者明确该领域的发展方向和实现目标所需的关键技术。同时，技术路线图是一种需求驱动的技术规划程序。把一组专家集中在一起，提出关键的技术规划信息，制定一个预见框架，确定、选择并且提出替代性技术，籍此进行理性投资决策，促进这些投资的实施。 　　 　　1．3　构建技术路线图预见法的意义 　　技术路线图预见法就是把技术预见的基本理念、基本假设和原理应用到技术路线图中来，融合专利、产业经济和相关政策信息，使预见的趋势、需求和聚焦的重点可以用图示来表示，使技术预见更加具备科学性、灵活性和可操作性。其意义在于①让技术预见“有路可循”，自主创新有路可走。②凭借不断修正未来技术发展方向的选择机制，技术路线图预见法为科技规划等活动提供了一个整合不同利益共同体观点的平台。③技术路线图预见法是企业实现自主创新的有效手段。④技术路线图作为实施科技政策的行为纲领，能够提升科技计划管理过程中的行政能力。 　　 　　2　技术路线图预见法 　　 　　2．1 基本特征 　　在方法论和实践上看。技术路线图预见法的典型特征是灵活性、过程性、多维系统性。①灵活性。技术路线图并不是“黑箱”，每一种或每一次应用都是递进性的学习体验．并且每一次使用都要采取灵活的方法，通过调整适应特定情况。②过程性。通过技术路线图解决问题的价值体现在制定过程，而不是路线图本身，在制定过程碰撞火花，形成共识。集中不同领域的专家，共享各种观点和见解，通盘考虑解决问题的新创意和方案。可能还需要若干次反复过程，由此经过整合的技术路线图有可能推动战略规划过程的进一步展开。③多维系统性。技术路线图清晰地给了时间维度，对于确保技术、产品和服务等有效地达到同步，对于揭示技术和商业环境的走势和变化本质都是极为重要的。制定多个组织的技术路线图能够促进知识共享，并有利于共同愿景的形成。 　　 　　 　　2．2　应用范围 　　技术路线图预见法是非常灵活和具备弹性的，“产品”或“商业”路线图等名称适合很多