大宗农产品对外投资品种选择实证分析.docVIP

大宗农产品对外投资品种选择实证分析 　　一、大宗农产品对外投资的基准选择 　　(一)资源保证基准 　　中国的土地等自然资源的人均占有量大大低于世界平均水平,这种资源短缺的形势将会加剧,导致生产成本提高,进口大量增加,从而对国际市场依赖性增强。为了弥补国内资源不足,避免国内经济发展受国际市场波动的影响,必须从国家长远发展的战略需要出发,寻求在国外建立战略性生产供应基地,用对外投资的产出来替代进口。因此,资源保证因素是进行对外投资产业选择时首先应予以考虑的。 　　(二)比较优势基准 　　根据Heckscher和Ohlin等人的研究,比较优势基准是国际直接投资中的常用基准,一国的对外贸易和投资结果是其比较优势的体现,而比较优势一般是建立在国家要素禀赋的基础之上的。H-O定理表明,在对外贸易中,一国倾向于出口其充裕要素密集型的产品,同时进口其稀缺要素密集型的产品。而在资源寻求型产业对外投资时,我们应把比较优势基准反过来用,也就是观察不同产业或产品的比较劣势。哪个产业的比较优势较小,其比较劣势就较大,那么这个产业中密集使用的要素就是稀缺的,当这个产业对国家的发展具有重要战略意义时,则应加强该产业的对外直接投资,从而获取本国长期缺乏的战略性资源。因此,该产业的对外投资是按照比较劣势的大小逆序进行的。 　　(三)产业关联基准 　　产业关联基准是一国对外投资产业选择时的基本基准。罗斯托认为,现代社会的产业发展通常表现为一个产业带动下的产业群体的成长。据此,如果一国对外投资的产业能随着投资的扩大带动产业链条的上下游产业和相关产业的整体发展,则这种投资就是可持续的,对一国整体经济发展是有益的。在实践中,通常用某一产业与其上下游产业的产业关联度来衡量其对经济发展的带动作用,产业关联度越大,其对经济发展的带动作用就越大。 　　(四)产业发展基准 　　产业发展基准,也称为产业成长度基准,该基准主要衡量一个产业的发展潜力。发展潜力大的产业,随着国民收入水平的提高,需求扩张幅度扩大,产业的增长具有广阔的市场前景,进而迅速扩张的市场需求将拉动该产业较快增长。同时,发展潜力大也意味着其要素生产率的上升较快。随着收入的提高,生产资源会自发向该产业的生产集中。因此,把发展潜力大的产业作为对外投资产业,符合产业结构调整和优化的方向,能够促进居民收入水平的提高和消费结构的优化,使经济增长具有广阔的市场前景。 　　二、农产品对外投资的品种选择模型 　　(一)指标体系的建立 　　根据前述农产品对外投资的产业选择基准,根据所选指标要具有代表性、相对完备性、易于收集和计算等基本原则,本文构建了中国大宗农产品对外投资产业选择的指标体系。该指标体系包括4个层次,即目标层、准则层、指标层及方案层。其中,目标层为:大宗农产品对外投资的产业选择。准则层分别为:资源保证基准、比较优势基准、产业关联基准、产业发展基准等。指标层的指标为:进口需求度、进口需求趋势、国际市场占有率、贸易竞争指数、显示性比较优势指数、影响力系数、感应度系数、产业成长度等8个指标,每个指标对应于相应的基准。方案层分别为小麦产业、玉米产业、大豆产业、油料产业、棉花产业、猪肉产业、蔬菜产业、水果产业、水产品产业等9个备选的大宗农产品产业。 　　(二)建模方法的选择 　　通过上述分析可以看出,大宗农产品对外投资的产业选择问题是一个遵循多个基准的多目标决策问题。在选择决策时所要解决的关键是要克服以往单纯运用定性分析的弱点,将定量分析结合到定性分析中,形成具有综合性和可比性的决策依据。为此,本文拟采用层次分析法对大宗农产品对外投资的产业进行选择。层次分析法也称为AHP法,由T.L.Saaty于70年代初期提出,它是一种定性与定量相结合的多目标决策分析法。该方法将决策者的经验判断量化,在相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂而又缺少定量数据的系统决策中非常实用。AHP法的基本思想是根据问题的性质和要达到的总目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合,形成一个多层次的递阶结构模型,并最终把系统分析归结为最底层相对于最高层的相对重要性权值的确定或相对优劣次序的排序问题。 　　三、农产品对外投资产业选择的实证结论 　　(一)实证过程 　　在运用AHP法对中国大宗农产品对外投资产业选择进行实证分析时,本文采取了以下步骤。首先,本文依据中国大宗农产品对外投资产业选择的指标体系及其计算方法,根据国家统计局、农业部以及世界粮农组织(FAO)等机构公布的相关数据,计算农产品对外投资各产业的系统指标值。第二,根据AHP层次结构模型,本文邀请有关专家用1―9标度法判断各项指标的相对重要性,并建立判断矩阵AB和BC。在实证过程中,本文采用Delphi法征询了2