- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宿迁市农村居民收入与消费关系实证研究
宿迁市农村居民收入与消费关系实证研究
摘要:基于宿迁市农村居民收入与消费的特点,运用协整理论和格兰杰因果检验对其关联性进行分析。检验结果表明:1999―2008年宿迁市农村居民人均纯收入和人均消费支出间存在长期稳定的均衡关系,短期内宿迁农村居民实际收入与实际消费间相互影响微弱,为此政府有必要采取措施促进收入与消费的长期发展。
关键词:农村居民收入;农村居民消费;宿迁;实证研究
中图分类号:F014 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)35-0033-02
收入是决定居民消费需求的基本因素,其增长快慢制约着居民的消费需求。随着收入水平的提高和消费结构的调整,农村居民家庭收入与消费之间的相互依存关系也随之发生变化。本文以江苏省宿迁市为例,运用协整理论和格兰杰因果检验,对该地区农村居民收入与消费间的关系进行探讨,以期能为政府制定相关政策提供参考。
一、数据来源与研究方法
1.数据来源与处理
本文数据来源于2000―2009年江苏统计年鉴,主要包括1999―2008年宿迁农村居民人均可支配收sr和人均消费支出zc这两个指标。为客观、准确地反映实际情况,文章利用以1998年为基期的江苏省农村居民消费价格指数p对宿迁农村居民人均可支配收入和人均消费支出进行调整。令Inc=(sr/p)×100,Cons=(zc/p)×100,可得剔除通货膨胀等因素影响后的宿迁农村居民实际收入和消费指标数据(见表1)。
2.研究方法
依据相关数据,使用Eviews6.0软件得到1999―2008年宿迁农村居民实际收入和实际消费曲线(图1)。由图1可知,2001年以前,宿迁农村居民实际收入和消费一直呈现持续增长的态势,但在2002―2004年增长缓慢,以后期间增长较快。
由此可断定,该市农村居民实际收入和消费数据之间具有明显的时间趋势,可能为非平稳序列,若直接分析两变量之间的关系,可能产生伪回归现象[2]。为此,本文运用协整理论、格兰杰因果检验来分析两者的关系。
二、宿迁市农村居民实际收入与消费关系的实证检验
1.单位根检验
为保证时间序列的平稳性,方便后序研究,需要对宿迁农村居??实际收入和消费序列进行平稳性检验。本文选用检验时间序列平稳性中的单位根检验方法检验宿迁农村居民实际收入和实际消费序列的平稳性,为消除数据中可能存在的异方差,故对宿迁农村居民实际收入和消费序列分别取对数,如图2所示,其中lgc为实际消费的对数曲线;lgi为实际收入的对数曲线。
通过对图2的分析可以发现,在样本期内,宿迁市农村居民实际收入的对数序列(lgi)和实际消费的对数序列(lgc)均呈现明显的增长趋势。对以上两个序列取2阶差分,相应的差分序列分别命名为d(lgi,2)和d(lgc,2),得到d(lgi,2)和d(lgc,2)序列的曲线见下图3,其中d(lgi,2)为实际收入对数的2阶差分曲线;d(lgc,2)为实际消费对数的2阶差分曲线。
由图3可知,两差分序列没有明显的增长趋势,为此对宿迁市农村居民实际收入和消费的对数序列及其相应的差分序列做ADF检验,滞后阶数采用SC准则确定为1。检验结果表明:对于lgi,当滞后系数为1时,ADF统计量为-0.8682,相伴概率90.91%大于5%显著水平下的临界值,故不能拒绝原假设,这表明lgi为非平稳的;而对lgc,当滞后系数为1时,ADF统计量为-2.1881,相伴概率43.61%大于5%显著水平下的临界值,同样不能拒绝原假设,这表明lgc亦为非平稳的。再对两序列的2阶差分序列d(lgi,2)和d(lgc,2),做ADF检验,结果表明均为平稳序列(表2)。
2.序列lgi和lgc的协整性检验
由于两变量lgi和lgc为同阶单整,因此可考虑两者之间的协整关系。根据Engle-Granger协整检验法相关理论,设协整方程为lgc=a+ulgi+et,用和表示回归系数的估计值,则模型残差估计值为=lgc--lgi,若~I,则lgi和lgc具有协整关系[3]。运用Engle-Granger检验法对1999―2008年的相关数据进行协整回归和协整检验,得:
lgc=-3.90838910686+1.422570967*lg+et(-3.929568)(11.62293)
R2=0.944092,F=135.0925,DW=1.85998(1)
若变量lgi和lgc具有协整关系,则式(1)中的et应具有平稳性。对残差序列et进行单位根检验,检验结果如表3所示:序列et在没有趋势项与截距项下的ADF值为-3.918828,1%水平临界值为-2.847250,5%水平临界值为-1.988198,10%水平临
文档评论(0)