山东省出口贸易与能源消费关系实证分析.docVIP

山东省出口贸易与能源消费关系实证分析 　　一、引言 　　 　　伴随山东经济的高速增长，能源消费也随之迅速增长，能源消费总量在经过多年快速增长之后，于2004年首次超过其生产总量。2005年，山东省消费能源2.36亿吨标准煤，消费总量跃居全国第一位。由于山东能源供给不足，“十一五”期间，山东新增用能将主要依靠从省外调入，能源供应紧张的局面对山东今后经济发展的制约作用将日趋明显。与此同时，作为拉动山东经济增长三驾马车之一的出口贸易的发展十分迅速。1984年，山东省出口贸易仅为20.8亿美元，到2005年，山东省出口额已经增长到448.73亿美元，出口贸易依存度已经达到20％，这表明，当年山东GDP中的20％是由出口制造业创造的。出口贸易和能源消费在山东经济发展中占据着十分重要的地位，一方面，出口贸易对拉动山东经济增长有着十分重要的作用，另一方面，能源是山东出口贸易和经济发展的重要保证。因此，对能源消费与出口贸易之间的关系进行研究具有重要的现实意义。本文将对山东能源消费与出口贸易之间的关系进行研究，以期对有关方面制定经济贸易政策提供参考。 　　 　　二、山东省能源消费与出口贸易的协整与Granger因果关系检验 　　 　　(一)分析方法与数据来源 　　1．分析方法选择 　　由于多数时间经济序列是非平稳的，对其做简单线性回归时，可能会产生“伪回归”现象，进而可能会影响分析结论的可靠性。为解决上述问题，Engle―Granger(1987)提出了随机时间序列分析方法。在Granger因果关系检验方法产生之前，人们对各种经济现象之间关系的分析只局限于定性分析，这种分析方法往往难以揭示各种经济现象之间的因果关系。为此，Granger(1967)和Sims(1972)提出了运用统计方法检验经济现象之间因果关系的方法(即所谓“Granger”因果关系检验)。 　　为避免采用传统回归方法时可能产生的“伪回归”问题，同时，为揭示能源消费与出口贸易之间的因果关系，本文采用协整检验和Granger因果关系检验方法来分析山东省能源消费与出口贸易之间的关系。为消除误差项的自相关现象，对文中模型中的变量采取了对数形式。本文运用EViews3.1版本软件进行分析。 ??　2．协整检验方法 　　如果一个序列是非平稳的，但其一阶差分是平稳的，则称此序列为一阶单整序列，记为I(1)。类似地，如果该序列必须经过d次差分后才能平稳，则该序列为d阶单整序列，记为I(d)。根据Engle和Granger(1978)的协整理论，对于两个都是随机游走的变量序列，如果这两个序列的某个线性组合是稳定的，则称这两个序列为“协整”，而且两个序列具有相同的单整阶数是序列之间具有协整性的必要条件。对于变量序列，该检验的一般形式如方程式(1)所示。在方程(1)式中，a为常数项，t为时间趋势项，P为滞后阶数，该检验的零假设备择假设。如果接受假设拒绝则说明变量序列存在单位根，即它是非平稳序列；否则，变量序列不存在单位根，即它是平稳序列。 　　由于在1978年以前，中国是一个经济封闭型的国家，出口贸易等活动受到非经济因素的影响较大，这与1978年之后的中国经济运行的环境有较大的区别，因此，笔者只对1978～2004年间的山东省能源消费与出口贸易的关系进行考察。能源消费的统计数据来自山东省统计局，该数据是个实物指标，单位是万吨标准煤，出口贸易值的统计数据来自山东省统计年鉴(2005)，单位是万美元。反映了1978～2000年山东省的能源消费和出口贸易的变动趋势。 　　 　　(二)山东能源消费与出口贸易关系的协整检验和因果关系检验结果 　　1．单位根检验 　　检验单位根常用的方法有ADF检验法和PP检验法，本文采用ADF检验法。ADF检验结果表明InEC和InEXP序列滞后长度为1时，AIC最小，此时，InEC(Ec为山东省能源消费量)和InEXP(EXP为山东省出口贸易值)序列的统计量t值均大于其显著水平5％的临界值，在1％的显著性水平下，接受序列InEM和InEX有单位根的假设；同时，ADF检验拒绝了这两个序列的二阶差分(d21nEM和d21nEX)具有单位根的假设。因此，序列InEC和InEXP都是二阶单整1(2)序列。由于上述序列均通过了单位根检验且所有变量又是同阶单整的，这样，就可以对这些变量之间是否存在协整关系作进一步的检验。 　　回归方程(5)调整后的可决系数情况表明该方程的拟合度较高，而且其DW值情况表明其残差序列不存在自相关性。对方程(5)的参差平稳性检验的结果表明，在1％的水平下，该参差通过了平稳性检验，可以认为，参差是平稳的。这表明，山东省能源消费量与出口贸易值之间存在长期的动态关系(即存在协整关系)。将方程式(5)两边对时间求导数可以得到，