工业发展对“三废”排放影响因素分析.docVIP

工业发展对“三废”排放影响因素分析 　　【摘要】工业经济发展是国民经济高速发展的主要推动力,其造成的环境污染也是我国环境问题的重要组成部分。研究经济社会发展与“三废”排放的关系是当今环境经济学的一个重要议题,具有重要的理论意义和应用价值。本文以工业发展与“三废”排放的关系为分析对象,构建了能较好反映二者关系的因素分解模型,对2005年至2007年工业部门演变中“三废”排放的规模效应、结构效应和排放强度效应等进行了实证分析。 　　 【关键词】工业发展“三废”排放规模效应结构效应排放强度效应 　　 　　一、经济发展与环境关系研究的理论综述 　　关于经济发展与环境关系的研究主要集中于环境库兹涅茨曲线(EKC)假说的验证分析。关于导致环境污染经济原因的分析主要有三个方面:一是关于污染物排放影响效应因素的研究,Grossman and Krueger(1995)和Panayotou(1997)开创性地将经济增长对环境质量的影响分解为三部分:规模效应、结构效应和技术效应,认为经济增长过程中环境质量的变化方向是这三种效应共同作用的结果。于峰、齐建国(2006)通过计算环境污染及其经济影响因子之间的灰色关联度,得出产出结构和GDP、收入分配和贸易结构是我国环境污染关系最为密切因素的结论。二是模型及方法方面的研究,如运用因素分析方法定量分解出经济发展各因素对污染排放的影响程度。王海建(1999)利用投入产出技术给出一类经济结构变动对环境污染物排放的影响分析模型,分析部门污染物排放系数、生产技术变动、最终需求变动及其联合影响等对污染物排放的影响。三是通过建立计量回归模型或因素分解分析模型等对经济社会等各因素对环境污染的影响进行实证分析或预测。如马小明等(2006)提出了基于投入产出分析的产业结构环境影响评价方法,结果表明,环境经济静态投入产出模型能够较好地预测产业结构调整引起的污染物排放变化量。 　　现有文献主要集中在宏观层面,围绕环境库兹涅茨曲线的分析。但环境库兹涅茨曲线假说没有深入分析经济增长影响环境质量的途径,只是单纯使用减量模型对收入水平变化和环境质量指标进行简单的统计相关分析,而经济增长过程中影响环境质量变化的因素很多,人均收入变化只是经济规模扩张的一个影响因素,减量模型抽象掉了太多环境质量其他影响的因素,研究方法过于简单(Stern et al.,1996)。我国以往在这一领域的研究也都采用减量模型,但收入增长背后的规模、结构和技术变化因子对环境质量产生不同的效应。目前具体针对工业发展与环境关系的研究较少,从工业经济内部角度进行的效应分解分析则更为罕见。 　　工业经济内部角度是指工业经济活动的水平和规模、部门结构、技术水平(包括环境技术水平)等方面。与以往研究不同,本文拟从工业经济内部分解了工业发展各种效应对“三废”排放的影响,以判断工业污染的具体来源及影响程度,为工业发展及经济增长方式转型提供了理论依据。 　　二、工业发展对 “三废”排放影响的因素分解模型 　　随着环境经济学、生态经济学等相关学科的发展,我们发现经济活动水平和规模、产业结构和技术水平都在很大程度上影响着环境状况。根据Grossman and Krueger(1995)和Ekins (1997)模型,用Ei表示环境质量因素,如污染物的排放,用yi表示该部门的产出,?琢i是该部门环境压力系数,Y表示所有经济部门的产出总和,si表示部门产出占总产出的比重,对任一经济部门,环境和增长的关系可以表述为Ei=?琢iyi,式中,总的污染排放等于各部门排放量求和,即: 　　鉴于本文研究内容的限定,在此选取工业增加值来代表工业经济活动的水平和规模,工业内部部门的增加值为yi,i部门在工业增加值中所占的比例为?琢i,?琢i=yi/Y,令E表示工业总排污量,bi表示i部门单位增加值排污量,那么污染强度为bi=Ei/yi,则有工业污染物排污方程为: 　　E=∑yibi=Y∑?琢ibi 　　为了分析工业规模、结构和技术水平对环境污染的影响,不妨考虑两个时期污染物产生的变化(下标t表示比较期,下标0表示基期)。由此,增加的污染物排放量ΔE可以表示为: 　　是在保持基期规模和基期污染强度也即基期环境技术水平不变的情况下,由于工业结构变化导致的排污量的变化;第二项表示经济规模的增量部分在基期环境技术、政策水平及保持基期污染强度不变条件下,由于工业结构变化导致的排污量的变化。 　　 第三部分Y0∑?琢i0(bit-bi0)+(Yt-Y0)∑?琢i0(bit-bi0),分解出了排放强度效应,第一项表示的是在保持基期工业规模和基期工业结构不变的情况下,环境技术水平及环境政策变化导致的排污量的变化;第二项表示工业规模的增量部分在其它一定条件下,由于污染强度变化导致的排污量的变