我国出口企业应对反倾销会计探讨.docVIP

我国出口企业应对反倾销会计探讨 　　［摘 要］随着世界贸易自由化的迅速发展,我国对外贸易越来越频繁,与此同时伴随的贸易摩擦也越来越多,主要表现在一些国家对我国出口产品的歧视性反倾销,如何应对反倾销已成为我国出口企业的一大课题,而会计是反倾销应对中最关键最核心的问题,发挥反倾销会计的作用已成为对外贸易中最迫切的问题。 　　［关键词］出口企业；会计；反倾销 　　［中图分类号］F252 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-6432（2011）28-0174-02 　　 　　1 我国出口企业应对反倾销的会计探讨价值 　　1.1 我国出口企业反倾销的现状 　　(1)我国出口企业遭反倾销的立案事件的数量较多 　　随着世界经济一体化和贸易自由化的迅速发展,我国出口企业对外贸易越来越频繁,与此同时国际之间的贸易摩擦也越来越多。纵观世界各国,从2001―2008年我国因反倾销立案的事件不论从数量上说,还是占世界???比重上看,增长趋势都很明显。 　　(2)我国出口企业实施反倾销应诉的水平较低 　　我国出口企业因反倾销而造成的损失相当的严重,据调查1979―2005年累计经济损失近1500多亿人民币。主要原因归于我国出口企业严重缺乏应诉反倾销的能力,导致一旦遭遇反倾销,就会败诉,产品无法进入他国市场。 　　1.2 会计在反倾销中的作用和地位 　　反倾销会计是指特定主体运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识,就反倾销中的问题提供会计支持,进行会计规避、会计举证、会计调查、会计鉴定的活动。会计在反倾销过程中起着决定性的作用。例如,国外认为出口企业倾销时,对其立案调查,这时就需要法律。如果说法律能保护出口企业的合法权利,那么会计在反倾销过程中不仅使出口企业的合法权利得到保护,还维护了它的经济利益。 　　(1)会计在反倾销中地位的奠定离不开它本身的价值。会计包括理论和实务两方面的内容。会计理论和会计实务贯穿于反倾销过程的始终。涉及会计理论的内容远远不及会计实务,但俗话说得好“磨刀不误砍柴工”,会计理论的制定是一个磨刀的过程,而实务则是砍柴,会计理论制定关乎会计实务的使用,两者相依相存,密不可分。 　　(2)会计理论中的会计信息质量特征在反倾销过程中的作用。会计信息质量特征主要包括可采性、可靠性、可靠性、及时性。会计提供的会计信息,首先，会计信息要采用调查机构理解并认可的会计方法,信息能否被起诉国调查机构认可至关重要。其次,会计信息要如实反映按目标所要求反映的情况,并保证它可以稽核。可比性要求会计信息要与国际会计准则要求的会计信息相趋同,提高我国会计信息的有用性。最后,会计信息要及时处理,并在调查机构规定的时间内提供。其中美国对华汽车挡风玻璃反倾销案就是一个典型的代表。 　　(3)会计实务在反倾销过程中发挥重要的作用。在反倾销应诉过程中需要提供大量的会计举证资料,如与产品采购相关的原始凭证、成本核算单、销售发票等原始凭证和记账凭证。这就需要会计人员平时严格按照会计准则的规定做账,不做假账,产品成本费用核算到位。 　　2 我国出口企业应对反倾销的会计问题 　　2.1 反倾销的会计信息平台存在缺陷 　　(1)反倾销的胜诉在很大程度上取决于会计信息质量特征,而我国出口企业的会计信息质量却得不到保证,主要表现在三个方面：可比性、相关性、可采性。这三个方面的会计质量特征紧密相连,它们是在进行会计选择时所应追求的质量标志。 　　我国出口企业提供的会计信息相关性程度不高。首先,我国出口企业提供的特定的会计期间不相关,我国出口企业提供的会计信息很多不是规定的调查期间的信息,其中最为突出的是成本的核算期间。其次,提供的信息与特定的企业不相关,在调整价格时,调查机构会要求在本企业和其他企业(如关联方)之间明确合理的分配费用,我国往往不能提供的这样特定的企业,要么是提供的企业大多受到调查机构的质疑。可采性要求采用调查机构理解并认可的会计方法提供会计信息,我国的会计准则和国际会计准则存在差异,因此,我国的会计处理方法与国际会计处理方法存在很大的不同,调查机构大多都不能认同我国会计方法提供的会计信息。可靠性指如实反映按目标所要求反映的情况,并保证它可以稽核。我国企业内部会计控制比较混乱,主要表现在原始凭证不真实或没有,账证不符,账表不符等,导致我国所提供的会计信息不可靠。 　　(2)会计信息资料不完整,内容不广泛。我国出口企业却没有建立一个系统的反倾销信息库。出口企业缺乏完整的出口产品的成本信息,包括原材料、包装物、低值易耗品、半成品等采购信息；生产过程耗用的原材料、人工、制造费用等；产品销售环节的销售费用、保险费等信息资料。除此之外,我国出口企业还缺乏本企业一般情况信息包括企业的所有者性质、企业的章程、企业的组织结构,未能真正地了解