日本都市集聚经济发展及其对我国经验启示.docVIP

日本都市集聚经济发展及其对我国经验启示 　　摘要：日本都市 （地方都市）在经历了战后经济高度增长的同时，通过长期的积累，形成了区域固有的产业集聚 （企业、人力资本、技术、情报、知识等）。这种区域固有的产业集聚经过有效的结合，产生的集聚经济效应，对日本的都市产业发展（都市化）发挥了至关重要的作用。本文在观察日本制造业产业集聚水平变动趋势的基础上，分析7大都市圈及中心都市的集聚现象，为我国城市产业发展以及城市化建设提出政策建议。 　　关键词：都市集聚；区域专业化；区域多样化 　　中图分类号：F131.3；F299.313 　　 　　一、引言 　　 　　产业集聚是城市化的基础，城市景观的形成是城市化的表象，基于产业集聚的城市化是我国可持续发展的城市化模式。区域城市化特别是产业集聚下的城市化已成为国际都市化的重要组成部分，基于区域产业集聚的都市化才能提升都市的国际竞争力，才能使之真正融入世界都市化的进程中，才能从经济全球化、信息化、都市化过程中受益，获得可持续发展的动力。 　　1985年广场协议后，日本的产业构造发生了巨大的变化，对日本都市及都市间的关系产生很大的影响。都市产业发展随着产业构造的高度化，促进了都市化的进展。同时，都市化的进展又促进了产业构造的高度化。在国际化经济的进程中，这种都市化进展与产业构造高度化展现出新的动向。劳动密集型产业开始从都市部向郊外区域、地方都市转移，1985年后更出现了向海外转移的趋势。这种海外转移的动向在制造业中最为显著，于是，日本国内（地方都市）的生产被缩小，更进一步促进了企业向海外的转移。结果，以日本地方都市为中心，逐渐丧失了制造业的生产基础，出现了被称之为产业空洞化的问题。 　　 　　此外，随着国际化经济的进展，使都市间的竞争更加激化。结果，与国家相比，区域、都市作为空间单位开始受到重视。在这种形势下，集聚经济成为都市发展的关键。日本都市（地方都市）在经历了战后经济高度增长的同时，通过长期的积累，形成了区域固有的产业集聚（企业、人力资本、技术、情报、知识等）。这种区域固有的??业集聚经过有效的结合，产生的集聚经济效应，对日本的都市产业发展（都市化）发挥了至关重要的作用。 　　本文通过运用EG指数与克鲁格曼集中指数对日本制造业产业集聚现象进行测度，计算了1989-2009年制造业19个行业的集聚度，观察了这个期间的集聚水平变动趋势。在此基础上，分析了日本7大都市圈及中心都市的集聚现象，并结合我国的实际情况，对我国城市产业发展以及城市化建设提出政策建议。 　　 　　二、日本区域#8226;都市集聚状况的测度 　　 　　本文首先将运用EG指数和克鲁格曼集中系数 概观日本制造业19个2位数行业的区域集中状况。同时运用区域专业化的赫芬达尔专业化指数 和克鲁格曼专业化指数 对日本7大都市圈的制造业专业化程度进行测度。在此基础上，观察7大都市圈的12个中心城市的集聚现象，并分析其集聚类型及集聚产业特征。 　　 　　（一） 空间单元的确定与数据说明 　　对于产业集聚的研究通常都是以划分的行政区域为考察单元。本文考察的区域范围为日本全国47个都、道、府、县，以德冈（1998）的标准大都市圈（SMEA; StandardMetropolitan Employment）以及都市圈的中心都市为分析对象的空间单元。之所以选择都市圈以及都市圈的中心都市为分析对象，主要有以下几点理由。Fujita and Tabuchi(1997)从集聚经济的视角，考察了日本战后的经济增长与都市化的动向。1985年以后，日本的都市体系由东京#8226;大阪的两极分化型向东京一极集中转移。在此过程中，广义上的运输费递减与规模经济所带来的集聚经济发挥了巨大的作用。同时指出了在这种都市体系的变化中，中央商务区（CBD; Central Business District）的重要性。这是因为，都市体系的变化与都市发展的要因是在于以商业情报的收集及运用等知识密集型生产活动的集聚，而这些主要是形成于中心都市。在对美国都市空间的研究中，Jacobs（1969）、Lucas（1988）做出了同样的描述，此外，在对日本都市空间的研究中，石丸（2000）也得出了同样的结论。这些都表示了都市圈（中心都市）发挥着作为集聚经济‘场’的作用。 　　 　　文中所使用的数据，主要是来源于日本经济产业省工业统计调查《工业统计表―市町村篇（1989-2009）》。日本的行业统计分类至今经过12次的改订，在本文观察的期间内共有3次，受到行业统计分类变动的影响，最终整理得到了1989-2009年19个行业的县级面板数据，以及7大都市圈和12个中心都市的行业数据。由于本文主要是以都市工业为研究对象，因此在分析中没有列入矿业及矿物制品业。为