美国某总包5D实施过程分享.docVIP

美国某总包5D实施过程分享 我以前在一些会议上曾做过关于BIM?5D的讲座，每次讲座我都会拿出下面的这张图给大家看，让大家思考一下，如果让你用BIM做这个黄色加粗Cement Finishes和Metal Panel的算量和造价，你会怎么做。 这张图来自于我4年前参与过的一个项目，那是我们公司最早开始试行BIM算量和造价的一个项目，而当时我们公司的预算员就指着这个细节问我：“你们BIM模型能到这个深度吗？BIM软件懂定额吗？”我反问他：“我们需要到达这个深度吗？BIM软件需要懂定额吗？”这是当时我们推广BIM 5D时遇到的众多困难和阻力缩影之一。所以这里来聊聊美国某总包在推广5D时的一些经历和经验。 首先说明的是，那个时候美国的DB项目开始逐渐流行，我们公司用来做5D试点的项目都是DB项目，及总包承担了设计阶段的Pre-Con的业务，而所有设计模型也是由设计方提供。对于传统的Hard-Bid或者国内流行的DBB过程，我会在以后的文章里详细分享关于这两种模式的BIM 5D施行过程。这里先来看看DB项目。 公司在最初的几个5D试行项目上都配了两个人，一个BIM Coordinator，一个传统的Estimator，及预算员。Estimator负责预算工作，BIM Coordinator负责BIM和传统预算的语言“转换”。 在5D实施中，我作为BIM Coordinator和我们预算员的任务是：1、用Vico Office作为工具，以设计单位提供的BIM模型为基础，对设计过程中的工程量和总价做控制；2、逐步把公司Timblerline的算量和造价数据库转化到Vico Office中，并将传统的MasterFormat转化成更适合BIM的UniFormat；3、制定出规范建筑师BIM模型的标准、Naming System标准、以及针对BIM算量各个构件的计算规则；4、企业数据库的形成。 于是我们在工作的过程中，就出现了由第一张图片引起的讨论。我对预算员说，如果是传统的工作方式你会怎么算Cement Finishes和Metal Panel的量？他说我会用OST上对着这个截面算出这两个材料的单位量，接着再在平面图纸上算出使用这个截面的总长度，两者一乘便得到了工程量，然后我在Timberlinel里可以套上各种施工时的损耗率和其它定额，最后得出准确的量和造价。 仅接着他反问道，你们BIM模型能到这样的深度吗？我说，需要吗？算这个量，模型对应了三个构件：Parapet，Exterior Wall和Soffits。Parapet的Metal Stud的量我可以直接从构件的外表面积自动得到，而Cement Finishes的面积我可以定义从构件的三个面的面积总和得到；Exterior Wall的外部Cement Finishes直接是它的单面面积，而内部Cement Finishes我可以用Exterior Wall的长度乘以高度来得到；同理，Soffits我可以直接用它的面积对应这张图的细节来得到相应的工程量。得到了计算工程量后，我按照你的损耗量计算技术及其他定额套进去，我也得到了同样的结果。并且在过程的同时，我还得到了Parapet，Exterior Wall和Soffits这三个构件的计算规则，它们可以成为我们数据库的一部分，以后我们做类似工程时，就可以直接拿出来稍微修改下使用了。 我同事听了若有所思，说对，但这样的话BIM算量不就不是自动的，得涉及到不少人工工作了？我说对呀，BIM算量本来就没法自动的，我们必须有你这样预算经验丰富的人在才能将BIM 5D施行下去啊。并且在用BIM的同时还必须以二维图纸结合，虽然图纸是BIM模型生成的，但是BIM的深度目前还不能达到二维图纸细节的深度。熟悉图纸和预算过程，在模型中快速选取自己需要的几何信息，就能提高工作效率了。 在和我的同事协作的过程中，他不断地告诉我预算的知识和需要添加的系数及定额，而我则不断地把它转化为BIM Process。在工作到最后的时候，我同事说，我觉得我不需要你我自己也能用模型做estimatingl了。我说这就对了 :-) BIM在DB项目中应用的一个重要优势就是迭代模型的使用。当我们在一个项目上制定出所有构件的计算规则后，设计再有模型修改时，我们直接导入新模型，Vico Office检测到模型的修改，自动更新了工程量和造价，这对我们对项目的总价控制控制管理起到了很大的作用。 在推广5D的过程中面临的另外一个难题就是模型的问题。许多人都有过这样的感受：建筑设计的模型没法在施工上使用。同样，在美国总包身上也会遇到这样的问题：建筑师的模型永远都是为了出图方便而建，他们不会考虑总包做4D、5D时的需求。我们在收到建筑师模型时，遇到最多的两个问题就是：构件命名混乱和建模的不规范，这