开发区劳动力转移方式分析──以上海奉贤化工区为例-analysis of labor transfer mode in development zone ── a case study of fengxian chemical industry zone, shanghai.docxVIP

开发区劳动力转移方式分析──以上海奉贤化工区为例-analysis of labor transfer mode in development zone ── a case study of fengxian chemical industry zone, shanghai.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开发区劳动力转移方式分析──以上海奉贤化工区为例-analysis of labor transfer mode in development zone ── a case study of fengxian chemical industry zone, shanghai

工业化初期快速扩张的产物。劳动力转移只是就业空间的简单转移,劳动力性质本身没有变化,仍然保留着农民身份,保留着土地,是一种“离乡不离土,进厂 不进城”的兼业式转移,是农村劳动力的初级转移或称之为劳动力的“一次转移①。“一次转移”的特征为东部沿海经济发达地区是劳动力的主要流入地区,由 于劳动力自身受教育的程度、素质等因素的制约,外出劳动力的就业结构主要集 中于制造加工、建筑、商业服务业等。劳动力流动的表现为经济相对发达的地区 向经济最发达的地区的流入,落后地区向经济发达地区的流入。农村劳动力“二 次转移”,也可称为劳动力的再转移,指通过对农村劳动力进行人力资本投资, 提高农村劳动力就业技能和创业能力,依托市场机制调节和政策引导,实现农村 劳动力由劳动密集型产业向资金、技术密集型产业和新兴产业、第三产业的转移, 职业流动、身份转换和居所迁移同步发生,生活方式发生质的变化,进入城镇成 为自谋职业的城镇居民。任太增,李刘艳(2004)认为,劳动力转移有助于提高 城市化的质量。随着我国经济体制改革步伐的加快,进城谋生的农民越来越多, 农民的大量进城,使我国的大中城市在20世纪90年代进入了一个快速扩张时期, 我国的城市化水平也因此得到快速提高,但城市化的质量却令人担忧②。李勋来, 李国平(2005)认为,对农村劳动力“转移能力”的考察,可以从转移源头、转 移空间、转移渠道三方面进行解读,从人的因素、制度因素、容量因素方面进行 分析。胡少华,刘欣(2005)认为,我国目前劳动力转移呈现出兼业型、体力型、 富余型、无序型、无助型、弱势型。赵耀辉(1997)提出受教育程度对农村劳动力 非农参与具有重要作用,但并不能促进劳动力外出。苗瑞卿等(2004) 提出户籍 制度的改革和人力资本的提高是促进农们劳动力转移的最主要途径。国内学者研究的内容归纳如下:农村剩余劳动力的现存问题、农村剩余劳动 力转移的制约因素、农村剩余劳动力转移的对策。(1)转移的出发点不规范,转 移方式受农业生产力水平和农业负担的制约,农业收人低下。大力发展小城镇, 推进城市化进程。(2)转移方式自发性,无组织、秩序混乱。受劳动力本身素质 的制约,充分利用农业资源,开发农业潜在的就业机会。(3)转移的渠道单一、 直接受地域影响,转移成本的制约,加强培训,提高农村劳动力综合素质。(4)①刘祖春.中国农村劳动力素质与农村经济发展研究[M].北京:中国社会科学出版社,2009.73-75.②王瑞娟.农村剩余劳动力转移的难点和思路[J].理论探索,2004,1:53-58.转移的地区差异大,加剧了地区间经济发展和收人的不平衡。资金短缺的制约。深化制度革新,保证农业劳动力有效的转移①。(5)农村剩余劳动力分散,转移道 路产生偏差。乡镇企业发展与容纳农村剩余劳动力能力的不对应,大力推进农业 产业化。(6)转移过程的社会环境制约,巩固和发展乡镇企业。(7)转移城市自身 的严峻就业形势,建立和完善城乡统一的劳动力市场。(8)加快第三产业的发展。 (9)积极开展有组织的跨省和跨国际的劳务输出。二、国外的研究综述自20世纪50年代,国外发展经济学对农村劳动力向非农产业部门转移和农村 向城市迁移的方式进行了大量的研究,也产生了许多静电的理论。农村劳动力转 移可说是一个世界性的课题,曾引起经济学、社会学和人口学者的广泛关注,有 关的文献很多,最具代表性的是“推一拉”理论、刘易斯“二元经济模型”、“费 一拉模型”和“托达罗模式②”。古典经济学的创始人威廉·配第,他把一国人 口划分为两大类:即从事物质财富或国家具有实际效用和价值的物品的生产的 人,以及不生产这些东西的人;提出要用一切方法来限制非生产性劳动的人数, 增加在物质生产领域中就业的人数,从而最大限度地增进一国的物质财富。同时 威廉·配第是最早从经济发展的角度揭示了人口流动原因。唐纳德·博格等人提 出了著名的“推力一拉力”理论。认为:人口流动是两种不同方向力的作用的结 果,一种是促使人口流动的力量,另一种则是阻碍人口流动的力量。“推力一拉 力”理论认为,在市场经济和人口自由流动的情况下,人口迁移和移民搬迁的原 因是人们可以通过搬迁改善生活条件。刘易斯提出的二元经济模型(1954)③,该 模型将乡村——城市人口迁移视为劳动力平衡机制,它能使劳动力由劳动力过剩 部门向劳动力不足的部门转移,从而在这两个部门实现工资或收入的均等。模型 的核心是一个二元经济:一端是存在大量边际生产率近于零的劳动力的传统农 业;另一端是能实现充分就业的现代城市工业④。乔根森 (1916)也建立了一个二 元经济模型,把发展中国家的经济划分为两个部门,乔根森从部门边际劳动生产 率为零的假设,以及农业工资和工业工资均为固定的假设。斯加斯塔德(1962) 提出了成本一收益理论,该理论将

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档