社会转型期社会保障立法理念思考.docVIP

社会转型期社会保障立法理念思考 　　摘要：社会保障立法是我国社会转型时期的重要制度，社会转型中利益分配格局的变化将对其产生重要影响。社会转型期是法律创新的活跃时期，如何确立转型时期社会保障的立法理念，成为我国目前社会保障立法的重要问题。文章从三个方面展开探讨。 　　关键词：社会转型；社会保障；理念 　　 　　一、社会转型时期利益调整的必要性 　　 　　社会是由不同的要素、方面、部分或领域构成的。社会就是在各个成分之间相互联系、相互制约下实现运行与变迁。各个成分在变化发展过程中相互之间的关系协调、和谐就能促进社会整体的良性运行与发展；反之，则会给社会整体的运行与发展造成障碍。社会转型是指某一社会类型通过内部和外部因素的发展，在主客观上积累了一定值的变革条件，走向另一类型的过程。法律利益问题,特别是利益矛盾和冲突问题是文明社会的制度焦点,是人类设立制度的原点。有了利益矛盾和冲突,人类社会就有了协调这种矛盾冲突的客观需要,社会随之建立起新的利益分配机制或新的社会制度规范。“必须对各种利益冲突加以平衡从而不致使人类社会在无谓的利益纷争中毁灭，失去继续发展的可能。” 　　 　　二、西方各国社会保障立法及其演变 　　 　　西方工业化国家的社会保障立法最早可以追溯到英国的《济贫法》。十六七世纪英国早期的圈地运动将大量失去土地的农民驱向了城市，成为城市贫民和流浪者，成为当时社会不安定的因素。1843年英国政府又颁布了《新济贫法》，将保障公民的生存权作为社会的基本义务，相对于旧《济贫法》来讲是一大进步。第二次世界大战后是英国社会保障发展最快时期，著名的《贝弗里奇报告》将英国推向了世界福利国家之巅，但过高的福利标准和广泛的保障项目使福利国家不堪重负，对经济的负面影响加大了英国对社会保障改革的步伐。 　　美国政府认为在20世纪30年代没有比制定社会保障制度更能很好地解决经济危机和社会问题了。与欧洲大陆不同，美国社会保障的政治基础是有限政府与自由主义，经济基础是当时的经济大萧条和凯恩斯主义的盛行，其价值观强调自由民???。美国人认为，社会保障中，帮助者没有权利将自己信仰的东西强加于受助者，美国社会的价值观是基督教慈善家价值观、民主平等和个人主义。它极其信奉市场经济制度，在社会保障的规则制定上也极大地依赖市场的作用，政府对社会保障的干预程度较低。比起欧洲的福利国家，美国无论是社会援助计划，还是社会保障给付都控制在低水平上。 　　社会保障是为了解决工业化以来现代社会结构的变化而产生的对策性措施。由工业化国家的社会保障历史的变迁可以看出：社会保障与社会结构转型存在着内在的联系，工业革命以来社会结构转型的一些因素，像工业化大生产、市场经济、城市化等，直接导致了传统保障制度的更替与现代社会保障制度的产生。现代社会保障制度的发展与完善，亦与这些因素密不可分，但社会保障对社会结构的变动的作用绝非是被动的。工业化、市场化与城市化固然导致社会保障的产生，而社会保障制度的建立与发展也推动了社会转型。因此，从历史的角度看，无论哪一个国家，哪种制度，社会上总是存在老、弱、病、失业、灾害等需要救助的人，各国政府都把社会保障制度视为稳定社会的“安全网”、“减震器”。大量事实证明，经济性的贫困是导致社会动荡、反政府行为的重要因素。现代世界各国都把社会保障看做直接影响社会政治经济秩序的重要法律制度。所以，缩小贫富差距，使社会中生活困难群体的基本生活得到保证是目前社会转型成功和社会可持续发展的关键。因此，依我国现阶段特有的社会转型现状，确定适宜的社会保障立法理念，无论对制度本身，还是对社会进步都有积极的意义。 　　 　　三、现阶段我国社会保障的立法理念 　　 　　理念即思想与信念。法理念对于主体和现实都始终具有不可替代的指导性质；法理念是法或法系的精神企求与信仰，体现着人类在法上的要求与愿望，是法思想与法行为的终极关怀方向与基本评价标准。法理念是相关主体赋予法的，是相关主体内心确立并确信的，是人们关于法的崇高希望、精神支柱和信念依托。法理念的具体内容有：确认与规制的利益理念、协调与均衡的正义理念、自由与平等的人权理念等。社会保障法的理念是社会保障法或社会保障法体系的精神企求与信仰，体现着相关主体在社会保障法上的要求与愿望，是社会保障法思想与行为的持久关怀与基本评判标准。 　　社会保障的立法理念从最初制度的产生到制度的不断完善，其间经历了一个历史的变迁过程，从王权的恩赐到国家政府的义务，其发展彰显了社会的进步和人权的发展。我国现代社会保障制度是舶来品。因而，我国社会保障制度的立法理念在很大程度上具有了一般制度的共性即保障生存。然而，社会经济的发展为人权内容注入了丰富的内涵，起源于西方社会的保障制度随之也发生了变化，其内涵也有了相应发展，将社会成员的发