试析模糊语言语用功能.docVIP

试析模糊语言语用功能 　　【摘要】模糊语言充满了我们的生活。无数事实表明，虽然这种语言是模糊的，但它并不妨碍交流。相反，它大大地增加了语言的表现力，使交流更顺利、更轻松。本文利用一些具体例子，分析了模糊语言的语用功能。 　　【关键词】模糊语言 模糊性 语用功能 　　 　　一、引言 　　 　　1902年，美国实用主义和符号学的创始人Peirce给语言的模糊性下了一个定义。大意是说由于语言的模糊性，说话者不能很好地给某些状态进行分类，那么此时这个命题就是模糊的。英国哲学家罗素于1923年发表了著名的《论模糊性》，这标志着模糊语言理论初步形成，他认为整个语言或多或少是模糊的。奥地利哲学家维特根斯坦与罗素的观点一致，他认为虽然日常语言字词的意义可能是模糊的，但是只要它正常的发挥作用、达到目的，那么它就是合适的(吉莉)。 　　1965年，美国科学家札德(L.Zadeh)在论文《模糊集合》中，引用“隶属函数”的概念首次成功地运用数学方法描述模糊词项。随后，语言学家们利用该理论从语义、语用等方面来研究语言的模糊性，从而逐渐形成了一门新的边缘学科――模糊语言学(赵鸿雁)。模糊语言理论对语言中的许多模糊现象有很强的解释力，为我们提供了一条描述、研究语言的新途径。本文将利用前人的相关理论试图探讨模糊语言的一些语用功能。 　　 　　二、语言的模糊性 　　 　　模糊是自然语言的一种属性，也是语言的生命力所在。下文拟从词汇和语篇两个方面探讨语言的模糊性。 　　1.词义界限不明确 　　“模糊语言是指词语所指的事物类属不清或外延不确定的语言。即札德说的‘概念外延不能一刀切’，存在许多‘亦此亦彼’渐变的中间状态。即模糊语言具有‘梯变’的特点，构成了模糊语言的弹性功能或者说意义不确定性”(康响英，曹志希)。正如札德的模糊集合论所描述的，人们在对自然界中碰到的对象进行分类时，经常找不到精确判定其资格的分界线。例如美与丑、高与低、好与坏之间就没有一条泾渭分明的界限。世界上有不同类型的美，是西施之清纯?贵妃之妩媚?还是黛玉之娇柔?即使是同一类型的美，也有一般、美丽、??人等不同的程度之分。再如，南方的高个儿可能对北方人而言就属中等个儿。所以说，词义是相对而言的，其间的界限也是任意的、模糊的。正是由于模糊词语的外延没有明确的界限，可以无限夸大或缩小已接近可能的上限或下限，才使得语言具有很大的模糊性与不确定性。 　　2.语篇意义不明确 　　话语的意义模糊指话语因受语境等因素影响，其意义游移不定，可此可彼，这是词的模糊性给更深层次的句子和语篇带来模糊性(田红宁，孙文侠)。例如：I’m a little hot，它即可以陈述“我有点热”的事实，也可以表示请求别人打开窗户、电扇或空调等。甚至在特定的语境中，还可以请听话人和他一起出去散步、旅游等建议。 　　语言的模糊性和精确性构成了一对相互矛盾、相互对立的统一体。作为矛盾的双方，模糊性是绝对的、普遍的，而精确性则是相对的，是模糊性的特例和体现(周红)。 　　 　　三、模糊语言的语用功能 　　1.增强语言表达的得体性 　　 　　语言学家利奇(Leech)提出的“礼貌原则”包括六项子准则：即得体准则，宽容准则，称赞准则，谦逊准则，一致准则和同情准则(赵鸿雁)。人们在交际中很重视礼貌问题，以使交流在和平友好的气氛中进行。因而各方都尽力遵守礼貌原则，而模糊语言就满足了人们的需要。它在很多情况下能使言语表达显得更含蓄、更委婉、更得体、礼貌，不会使双方陷入难堪，从而达到“言有尽而意无穷，余意尽在不言中”的表达效果。例如： 　　(1)Your coat was a little bit dirty. 　　(2) Is the window open? (戴建东) 　　例(1)中，为了向对方传达“你的衣服脏了”，说话者使用了“a little bit”这个模糊语，就遵守了礼貌原则中的“称赞准则”，大大缓和了语气，在程度上进行模糊地降低性修饰，别人易于接受，不至于伤害对方的感情。而如果直说“Your coat was dirty”，就会使对方毫无面子，使交流的气氛紧张。例(2)的字面用意属于“询问”，但实际上是含蓄的表达某种请求。究竟是何种请求，听话者就需要根据具体的语境、语调等因素来判断。它既可表达“请打开窗户”，也可表示“请关好窗户”等。这种带有协商口气的模糊性问句，常常使人乐于接受而不会显得生硬，从而达到满意的表达效果。 　　2.提高语言表达的准确性 　　美国哲学家格莱斯认为，在交际过程中为了保证会话顺利进行，双方都应遵守一些基本原则，既合作原则。合作原则具体体现为以下四条子准则：即量的准则、质的准则、相关准则和方式准则(吉莉)。质的准则要求努力使提供的信息真实，不说自知虚假的话。例如