谈新会计准则在实务中运用.docVIP

谈新会计准则在实务中运用 　　【摘要】 自2006年财政部颁布了新的《企业会计准则――基本准则》，并于2007年1月1日起逐步在全企业实体范围内执行后，我国对企业会计的管理更加规范。新基本准则与旧准则系统比较，也有着非常显著的差异。从目前执行效果来看，其管理细则更加符合我国现阶段企业发展实际需求，是一种制度与管理的进步，需要企业实体本着积极的态度，更准确地去理解和把握新的基本准则。本文仅从几个变化较突出的业务领域去探讨新会计准则在企业中的应用。 　　【关键词】 企业会计准则 新准则 趋同 变化 　　 　　一、新会计准则相比旧准则的重大变化 　　新企业会计准则不仅仅意味着制度的重新颁布，更重要的是新准则在会计目标、会计要素、会计基本假设、会计信息质量特征、会计计量属性以及财务报告等方面都有重大突破，是对旧准则的继承与发展。 　　1、修正了会计目标 　　会计目标的修正使会计准则的指导方向发生了变化。旧准则强调企业从事的会计活动要满足国家宏观经济管理的需要。随着市场经济体制改革的深入，我国市场经济发展迅速，市场竞争日益激烈，企业所面临的经济环境也发生了巨大变化。旧准则倡导的为国家宏观经济管理服务已不能满足企业会计核算要求，所以呼吁能够提供可靠有用的会计信息，充分反映企业财务状况、经营成果和现金流量等，满足投资者、债权人等不同使用者对会计信息的需求，以使其做出正确的经济决策的会计核算活动。于是新准则就以此为背景修正了会计目标，它将决策有用观与受托责任观同时纳入会计目标体系，要求会计活动得出的企业财务报告必须为报告使用者做出科学决策提供相关、真实、可靠、公允的会计信息。 　　2、会计要素的规定更切合实际需求 　　新准则按照2000年国务院发布的《企业财务会计报告条例》，并吸收国际会计准则中的合理内容，以“经济利益的流动”为主线，对资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润六大会计要素进行了重新定义，将所有会计要素有机联系在一起，使得整个会计要素体系的界定更加合理，更加符合我国国情。而且对每个会计要素的定义、特征、确认标准的详细解释，给企业在业务处理中明确并准确地识别各种会计要素，顺利进行相关且恰当的会计核算提供了便利，使会计准则更加具有指导性。 　　3、会计基本原则强调与总体目标相协调 　　新会计准则在会计基本原则上做到了对旧准则的继承与发展，保留了重要性原则、谨慎性原则和实质重于形式原则等基本原则，同时更突出可比性、可靠性、一致性以及明晰性。最大的区别是剔除了权责发生制和历史成本计量。这是因为随着市场经济的深入与发展，信息需求者对会计信息的追求更多地体现为公允，而且会计目标也已修订为提供更多、更可靠的会计信息，为信息需求者做出正确的经济决策提供依据，所以基本准则也应该关注公允价值。这种调整既符合我国市场发展现状，又体现了与国际会计准则的接轨，是一种实质性的创新与进步，但同时必然给企业以及相关实务操作者带来巨大的挑战，需要会计队伍整体素质的提高。 　　4、引入“财务报告”术语 　　为了增强我国制度体系的统一性，新准则根据国务院颁布的《财务会计报告条例》采用了“财务会计报告”这一术语。这是又一个创新点。此项规定涉及到的核心部分仍沿用“会计报表及其附注”，“财务报告”规定的内容也是会计报表及其附注所列报的信息。但这仍然是我国制度体制的一种进步，从目前来看，我国现阶段基本准则的实质内容，已完整地体现了国际会计准则概念框架的主要内容，即：基本假设与目标（总则）+会计信息要求+会计要素及其确认+会计计量+财务报告。体现了我国为达到国际趋同所做出的不懈努力，而这些改变必将有利于我国企业更积极地参与国际市场竞争，同时也增强了他们的市场竞争力。 　　5、具体会计处理方法的修订 　　新准则包括了很多具体的业务处理新规定，包括：无形资产划分为研究阶段和开发阶段，而开发阶段的支出在条件成立，允许进行资本化，计入无形资产；借款费用的资本化范围也给予扩大；“存货跌价准备”、“固定资产跌价准备”、“在建工程跌价准备”、“无形资产跌价淮备”等减值准备计提后不得转回，已提取未核销的金额只能在处置相关资产后再进行会计处理；债务重组方法以及企业合并会计处理方法等都相应发生变革。一切修订与完善都是出于一个目的：使我国的会计准则更加具有指导性，为企业会计实务提供更多的支持。 　　二、新准则的重大变更在企业中的应用 　　新准则在很多方面都发生了变化，不仅包括概念的完善与补充，更重要的是在很多实务处理方法上发生了彻底的改变。所以企业研究新准则，逐渐适用新方法还是需要一定的努力的。本文仅探讨在一些重大变化方面的实际应用。 　　1、公允价值计量模式的引进 　　公允价值自产生以来，引起的争议就比较多。尤其是在金融危机之后，金融市场的冲击使公允价值提