在伦敦奥运会上.docVIP

奥运会的思考 在伦敦奥运会上，中国运动员凭借科学训练和顽强拼搏取得了骄人战绩，金牌和奖牌均名列第二，可喜可贺。特别是在游泳、击剑、帆船、竞走等项目上取得了历史性突破，在传统强项乒乓球、羽毛球、跳水、射击、举重等项目上再创佳绩，从而使中国奥运代表团成绩在奥运会绝大部分时间里位列榜首，更是令广大体育迷兴奋不已，激情四射，爱国热情高涨。奥运代表团回国后受到热烈欢迎和追捧，从中央到各省、市举行了各种形式的表彰奖励大会，金牌运动员还到港澳地区参观访问，与市民联欢，奥运金牌热潮一浪高过一浪，经久不衰。获得金牌的运动员大概每人可以获得五六百万元奖金，真是名利双收。 在热闹之余我们是否可以冷静下来进行一番反思，从而使我们走得更好，再创佳绩，再攀高峰呢？ 首先值得反思的就是举国体制。过去，举国体制是社会主义优越性的集中体现，正如邓小平在视察北京亚运村时所说，“可以集中力量办大事”。这个体制在促进中国体育事业迅速发展中确实起到了不可替代的巨大作用，是我们克敌制胜的法宝，是其他国家想学也学不来的，不应当轻易否定。但是任何事物都具有两面性，这种体制同样也存在很多与生俱来的弊端，例如，只注重产出不计较成本。 中国人民要摆脱贫穷落后的面貌，要将“东亚病夫”的帽子甩掉，必须走一条非同寻常的道路，才能后来居上。一个长期积贫积弱的民族太需要获得胜利来证明自己，从而重新树立民族自尊心和自豪感了。因此，上世纪80年代的女排精神极大地鼓舞了全国人民，人们从心底里喊出了“团结起来，振兴中华”的口号，从我做起，从现在做起，为中华之崛起而奋斗。以许海峰在洛杉矶奥运会上打破中国奥运金牌零的纪录为起点，中国真正走上了体育强国的道路，我们在夏季奥运会上已经获得了200多枚金牌，奥运金牌战略和举国体制功不可没。 经过改革开放30多年突飞猛进的发展，中国取得了举世公认的成就，创造了中国奇迹，中国人的民族自尊心和自豪感得到极大提高，已经不需要奥运金牌来证明和提升自己了，我们可以回归常态，按部就班、心平气和地遵循体育发展的规律来参与奥运事业了。这就需要我们重新审视我们已经习惯了的举国体制，扬长避短，发挥优势，充分调动个人和企业的积极性，有些已经成熟的项目可以推向市场，果断断奶放养，回归自然。 其次值得反思的就是对金牌的热棒。运动员为国争光，应当表彰奖励，但什么事情过分都不好。一枚奥运金牌可以获得五六百万元奖金和房产，这些一个普通百姓可能一辈子也赚不到，而且不需要照章纳税，这显然是不合理的。我们的运动员是国家培养的，每枚金牌背后都是几亿甚至几十亿元的巨大投入，这都是纳税人的钱，他们的奖金也是羊毛出在羊身上，所以应当照顾到广大民众的生活水平和感受，适可而止。过度的奖励不利于运动员的成长，一个金牌运动员一夜之间成为千万富翁和处级、局级干部，就很难再像以前那样吃苦拼搏，娇骄二气会逐渐滋生，运动员的运动生命会极大缩短，出不了像瑞典名将瓦尔德内尔那样的常青树，而是未老先衰，昙花一现。对金牌的热捧，导致我们的一些运动员心态失衡，目标错位，即使获得银牌、铜牌这样的好成绩也情绪低落，黯然神伤，他们参赛的目标只有一个，就是金牌，以及背后的鲜花、掌声、票子、位子、房子、车子。因此，在奥运赛场上即使中国运动员之间争夺冠军也是各不相让，剑拔弩张，咄咄逼人，必欲置队友于死地，比赛完后有的连起码的握手致意的礼节都不顾了，令人感到他们比赛不是在为国争光，而是在拼命为自己谋利益。但愿这是以小人之心度君子之腹，是杞人忧天。 体育事业的发展归根结底是为了提高全民族的身体素质和健康水平，奥运会的精神是“重在参与”，是“更快更高更强”。奥运会是各国青年和平、友谊、团结、进步的大聚会、大联欢，而不是你死我活的决斗场。让体育回归本源，让奥运精神绽放，抛弃政治角逐和金钱计较，公平竞赛，心情舒畅，玩得开心就好。 反思并不意味着批判和否定，而是为了更好地前进。中国体育事业的发展和奥运战略应当实现两个转变：从注重竞技体育转向大众体育和全民健身；从金牌战略转向扶弱放强。对于一些传统强项可以推向市场，放虎归山；对于一些弱项还可以继续发挥举国体制的威力。从我们一些强项的发展道路来看可以总结出一些普遍规律：通过举国体制实现突破，获得经验、技术和信心，提高广大民众特别是青少年参与的热情，完善基础设施，建立培养体系，打好群众基础，使大批优秀运动员自然涌现，优胜劣汰，形成良性循环，而不是依靠伯乐相马，拔苗助长。邓小平说得好：“足球要从娃娃抓起。”这同样适用于其他项目。广泛的群众参与和深厚的群众基础是优秀运动员不断涌现的不竭源泉和发展体育运动、取得奥运好成绩的持久的根本保证。让我们期待奥运精神的回归，抛弃急功近利的金牌战略，使体育和奥运实现科学发展，以人为本，真正造福百姓，改善民生，使奥运成果为全民所共享。