光武帝独出心裁封爵之赏.docVIP

光武帝独出心裁封爵之赏 　　摘要：光武帝刘秀经营河北时，一度倚重为“北道主人”的渔阳太守彭宠起兵造反，对刘秀的“中兴”之业形成冲击。彭宠被其家奴子密所杀，光武帝得以消除心腹之患。光武帝给予弑主家奴以“不义侯”的特殊封爵，本是经略天下者的权宜之计。“不义侯”在制度史上的意义是：其一，以列侯之名号，表达含有政治贬斥的涵义；其二，列侯爵号与封邑地名无关，实际上呈现的是“列侯虚封”的新格局。“不义侯”爵赏在政治史与政治伦理史上产生了深刻的影响，后人对之有仿效、有贬议，从而成为意蕴深厚的文化符号。 　　关键词：光武帝；不义侯；虚封 　　在汉代，“侯”是仅次于“王”的贵族封号。在光武帝“中兴汉室”的过程中，却有独出心裁之举：册封了一个“不义侯”，形成了具有贬抑性的特殊封号。 　　出现“不义侯”爵赏的历史背景是：建武二年(26)二月，正当光武帝刘秀逐鹿中原的关键时刻，突然发生了渔阳太守彭宠起兵造反的意外变故。彭宠在刘秀初定河北的过程中曾经被倚重为“北道主人”，而且他的多位部下将领，如吴汉、盖延、王梁皆是一时英杰，后来均成为辅助刘秀开国的重要人物。因此，彭宠之叛，给刘秀造成了多方面的冲击。刘秀在处置这一复杂的局面时，极为持重，乃至于有迹近柔软寡断之嫌。这场叛乱，一直延续到建武五年(29)二月，先后历时四年，才得以侥幸平定。之所以称之为“侥幸”，是因为叛乱的首脑彭宠并非死于汉军平叛的战阵之上，而是在他的宫室之中，被他的家奴(时称“苍头”)子密等三人劫持后刺杀身亡。子密刺杀彭宠，替刘秀除掉了心腹之患，就“平叛”的军政形势而言，无疑是给刘秀“立功”的，理应有封爵之赏；但是，子密“以奴弑主”之举，从纲常伦理而言，等同于叛逆，统治者是不方便公开褒奖的。刘秀的处理方式是：封子密为“不义侯”。不吝侯爵之位，同时，又以“不义”之名对子密等人的行为进行了批判。 　　前贤今哲对汉代的封爵制度，多有论述，可谓不胜枚举，但是，对“不义侯”问题，除了唐宋时期的政论家有所贬议之外，并无专题研究之作。光武帝刘秀封子密为“不义侯”之举??就政治史、军事史的范围来做考察，不外乎是特定环境下“从权达变”的处理方式，本可以不加深究；但是，如果从制度史、政治史与政治伦理史的角度立论，则很有研究之价值。 　　一、“不义侯”的出现在制度史上的意义 　　它的主要意义有二：其一，以列侯之名号，表达含有贬斥的涵义；其二，列侯爵号与封邑地名无关，实际上呈现的是“列侯虚封”的新格局。 　　1、以列侯名号暗寓贬义，始于汉高祖；把明显的贬斥加于侯爵之赏，则是光武帝的创造。 　　按照常规，列侯是尊显之位，其爵号理应与贬斥无涉。但是，在君主的有意操作之下，也可以借以表达明显的贬义。 　　刘邦开国之后，封其长兄之子刘信为“羹颉侯”之举，给人以深刻的印象。“高祖兄弟四人，长兄伯，伯早卒。始高祖微时，尝辟事，时时与宾客过巨嫂食，嫂厌叔，叔与客来，嫂详为羹尽，栎釜，宾客以故去。已而视釜中尚有羹，高祖由此怨其嫂”。刘邦做了开国皇帝之后，对其嫂子当年的行为依然心怀怨恨，以至于遍封昆弟，“而伯子独不得封”。刘邦的父亲以太上皇的身份出面提醒，刘邦曰：“某非忘封之也，为其母不长者耳。”这才封刘信为侯，刘邦为了宣泄胸中犹存的怨气，封刘信为“羹颉侯”。羹颉，这一特殊的封号，内涵何在?古人早有讨论。《史记索隐》曰：“羹颉，爵号，非县名，以其栎釜故也。”此说在于揭破刘邦“羹颉”之封的“泄愤”用意。《史记正义》注引《括地志》之说：“羹颉山在妫州怀戎县东南十五里”，对此，颜师古有按语说明：“高祖取其山名为侯号者，怨故也。”西汉的封爵之号，按照制度均来自于地名，刘邦为了宣泄对其长嫂的怨恨，不知费了多少周折，才在封域之内，找到了“羹颉山”这一少见而奇特的山名，才使得刘信的封号与当年的“栎釜”之事产生了关联。 　　光武帝刘秀封子密为“不义侯”，所表达的贬斥更为明显和激烈，已经不是“暗寓”，而是公开的批判了。此举也因此产生了不同的解读，导致了若干的批评。 　　2、列侯爵号与封地邑名无关，“列侯虚封”渐成新局。 　　光武帝封子密为“不义侯”之举，在于使列侯封爵与封地相脱离，完成由“裂土实封”到“名号虚封”的转变。这一转变，在汉代经历了逐渐演变的过程。大致说来，由“军中权宜”、“羁縻特例”到官场常例，是这一变化的基本轨迹。 　　西汉的侯爵之封，本分两等：列侯(通侯)皆有实封之地为其食邑，而关内侯则无实封之地。东汉时期出现了部分列侯受封而无食邑的变化，追究其源头，与光武帝的“不义侯”之封应有直接的关系。古人对此早有判识。宋人赵与时论定：“古之封侯，未有非地名者，若武帝封霍去病冠军侯，田千秋富民侯，昭帝封霍光博陆侯，光武封彭宠奴不义侯，以至镌胡、镐羌、向义、建策之类，非制也。然冠军侯国在东郡，富民侯国在沛郡蕲县，博陆初