电视交友节目话轮特征分析.docVIP

电视交友节目话轮特征分析 　　【摘 要】我国的电视交友节目兴起于上世纪末，后遭遇发展瓶颈。十年后《非诚勿扰》《我们约会吧》等节目凭借新的时代元素大获成功，开启了“后相亲”时代。与传统的电视交友节目相比，当下的电视交友节目中主持人、嘉宾分别掌握的话轮长短、数量、比例以及二者之间话轮的转换方式都发生了变化。《非诚勿扰》和《我们约会吧》作为电视交友节目的领跑者，其话轮控制和转换的规律对其它类似节目的发展有借鉴意义。 　　【关键词】电视交友 话轮 《非诚勿扰》 《我们约会吧》 　　 　　我国电视交友节目兴起于上个世纪90年代，1998年湖南卫视的《玫瑰之约》一度红极一时，各大电视台也竞相跟风推出自己的电视交友节目。但是好景不长，此类节目陆续停播，电视交友节目进入瓶颈期。 　　时隔十年，2009年12月24日湖南卫视上映的《我们约会吧》（以下简称《我》）和2010年1月15日江苏卫视上映的《非诚勿扰》（以下简称《非》）以新形式将电视交友节目搬上荧屏并大获成功，其中《非》第34期更是创造了收视率4.53奇迹。 　　和早期的电视交友节目相比，“后相亲”时代的交友节目显示出了不同的话轮特征。本文将利用会话结构分析中的话轮理论，对《非》《我》两档节目的话轮特点进行对比分析。 　　一、关于话轮转换理论 　　上个世纪六十年代末到七十年代初，美国语言学家Sacks等对人的日常会话结构进行了探索和分析，并提出了话轮分配理论。 　　话轮，即说话人说的话，从说话者开始说话到说话结束构成一个话轮。衡量话轮有两个标准：一是说话者的话是否连续，即在一个语法语义完成序列的末尾有无沉默，如果有，同一个说话者连续的说话也不止一个话轮；二是是否发生了说话者和听话者的角色互换，如果有，则标志着本次话轮的结束和下一话轮的开始①。 　　话轮分配理论认为，某一参与者不可能无休止地占据说话者的地位，而是各位会话参与者交替说话。因此，想要让对话顺利进行下去，就需要实现话轮在对话参与者之间的有序转换。在电视节目中，即要实现主持人和嘉宾之间的话轮转换。根据Sacks等人的观点，要实现话轮???有序转换一般需遵循以下三点： 　　1、当前说话者指定下一位说话人； 　　2、当前说话者不指定下一位说话人，谁先主动说话，谁就是下一轮的说话人； 　　3、以上两种情况均未发生，主持人可以选择（但非必须）自己说下去②。 　　尽管电视交友节目具有较为明显的大众传媒属性，不是传统意义上的人际对话，但是其话轮转换依旧符合上述规则。 　　二、两档节目话轮构成分析 　　本文随机抽取2010年12月13日~12月19日这一周中《非》和《我》为研究样本。 　　两档节目均为非单一主持，在《非》中，孟非作为台上主持，乐嘉和黄菡以情感咨询者的身份坐在台下，三人均承担节目主持的任务；《我》中，何炅以节目主持人的身份出现，吴昕的身份为“爱情实习生”，同样，二人均担负着主持的责任。选取的这两期节目均为女选男的形式，节目时长均为一小时左右，均有5位男嘉宾出场。 　　在《非》中主持人孟非共有话轮213个，乐嘉55个，黄菡21个，即三位主持人共289个；男嘉宾114个，女嘉宾82个，男女嘉宾共196个。由此可得主持人把持的话轮数占到了总话轮数的59.59%，嘉宾占40.41%。 　　在《我》中何炅把持的话轮356个，吴昕175个，两位主持共531个；男嘉宾164个，女嘉宾152个，男女嘉宾共316个。主持人话轮数占总量的62.69%，嘉宾占37.31%。 　　在同样为一小时的节目时间内，《非》共485个话轮，《我》中共有847个话轮，《非》的话轮数明显少于《我》。通过节选节目中的对话发现，《非》话轮数少而平均话轮长，《我》话轮数多而话轮偏短。 　　1、主持与嘉宾间的话轮分配 　　《非》中三位主持人占有的话轮数和男女嘉宾占据的话轮数相近，分别占到总话轮数的59.59%和40.41%，主持人并未呈现出极强的话轮占据性，节目基本是在一问一答中进行的。《我》中，两位主持占有的话轮数明显多于男女嘉宾，占到了总话轮数的62.69%，主持人表现出了较强的话轮把控性，相比之下，嘉宾的表现空间则小了很多。 　　《非》中的对话大都出现在主持人和嘉宾之间，通过与嘉宾的互动，各个主持人联系在一起，也因此嘉宾和主持人的话轮数基本持平；《我》中，两位主持人之间的对话就明显多了很多，嘉宾是不在对话过程中的，也正因为此，使得主持人占有的话轮数明显多于嘉宾。 　　2、主持人之间的话轮分配 　　主持人之间的话轮并非是平等分配的，《非》中的三位主持的话轮掌控情况为，台上主持明显多于台下主持，即孟非多于乐嘉与黄菡两人之和；《我》中，何炅掌控的话轮数明显多于吴昕，具有绝对的话语掌控权