职业分化农民市民化必然选择.docVIP

职业分化农民市民化必然选择 　　[摘要]农民市民化是近年来我国工业化、城镇化进程中的重要问题，也是目前社会学领域研究的重要方向。由于职业过于单一，进城农民在经济利益、政治权利和社会地位这三个维度上都难以达到与城市人口相当的水平，这是进城农民难以融入城市的重要原因。因此，应该选择提升进城农民人力资本、促进农村剩余劳动力流动、创造新就业机会的路径选择来促进进城农民的职业分化，进而实现进城农民真正意义上的“市民化”。 　　[关键词]农民市民化 职业分化 经济利益 政治权利 社会地位 　　[中图分类号]F323 [文献标识码]A [文章编号]1004-6623（2012）01-0037-04 　　[作者简介]张斐男（1984―），女，黑龙江绥化人，黑龙江省社会科学院社会学研究所研究实习员，研究方向：应用社会学、环境社会学。 　　 　　进入21世纪以来，我国城镇化以前所未有的速度扩张。进入城市的农村人口带来的不仅仅是城镇化步伐的加快，各种不适应城市的症状伴随着社会问题也日渐显现出来。联合国开发计划署（UNDP）2010年发布的《中国人类发展报告》认为，中国在未来20年将有约4亿人口从农村转移到城市。如何使这些农村人口顺利转变为城市居民，避免出现思想、文化等方面的不适应，尽快实现农民市民化，成为学界关注的热点话题，本文将针对这一问题展开理论和实践层面的双重阐述。 　　 　　一、我国农民难以真正市民化的学理探究 　　 　　早在2005年，郑杭生先生就提出了农民市民化的命题，认为农民市民化应当成为社会学研究的重要主题。他认为，“市民化的理论涵义强调：一方面农民在实现身份与职业转变之前接受现代城市文明的各种因子；另一方面在实现转变之后，发展出相应的能力(capability)来实现自身的市民权利，完全融入城市。”同时，郑杭生提出了农民市民化的四种研究路径：一是从城市的角度，分析农民工、城郊农民、迁居城市的农民等如何在市民化过程中进行维护、抗拒、接受与融合的过程及其政策内涵；二是从农村的角度进行论述；三是大城市城郊失地农民的市民化问题；四是国内外都市人类学对进城农民尤其是少数民族农民适应城市生活的??程的关注。 　　近年来，围绕这四种研究路径，社会学领域就农民市民化问题取得了很多研究成果，在诸如农民工市民化、新生代农民工市民化以及失地农民市民化等方面有深入的理论与实证研究。目前，认为农民难以顺利转变为城市居民主要有以下几方面原因：第一，户籍制度及相关制度的安排是农民难以转变为市民的制度化原因。持此观点的学者认为，城乡二元体制在客观上限制了农民成为市民，使得农民即使通过进城务工等方式提高了自身的经济地位，由于户籍制度及相关制度的限制，其相应的社会地位、政治权利和福利待遇都没有得到改善，因而难以实现市民化。第二，受教育程度低、自身素质不高是农民难以转变为市民的个体因素。持此观点的学者主要从人力资本的角度论述了农民转变为市民所面临的困境。认为农民自身的知识、技能难以适应城市需要，因此难以实现市民化。第三，从文化适应的角度探寻农民市民化的社会心理动因。这类研究主要针对第二代农民工的城市适应问题进行了探讨，一些定量研究发现即使有的农民能够通过土地换得市民身份，在户籍上成为“城里人”，但其价值观、思想和行为方式却很难改变，因此，并没有适应城市生活，成为真正的城市居民。 　　这些研究分别从宏观和微观、内部和外部分析了农民市民化过程中所面临困境的原因，涵盖了深层次的制度因素和社会心理因素。笔者认为，在农民市民化进程中，还有一个重要问题鲜被提及，就是农民转变为市民后的职业变化以及进城农民的职业选择和分化对他们融入城市的影响。 　　 雷德菲尔德认为，在俗民社会，劳动分工不明显，每个人做的事也是另个人做的事。而在城市社会，经过充分的社会分工，人们从事不同的劳动，社会分化为不同的领域，成为较之乡村更为复杂的社会。这是农村生活与城市生活最大的差别，也是农民难以适应城市生活的根本原因。社会分工带来职业上的差异表现为社会各个阶层的差异。农民市民化需要通过更深层次、更广泛的职业分化，使农民不仅仅以农民工、小保姆、服务员、清洁员的身份出现在城市最底层，让农民进入更多的、社会地位更高的职业领域，才能使农民尽快适应城市生活，走进城市生活的内部，建立起不同于传统俗民社会的价值观，最终改变原来的行为方式和思维方式，顺利实现市民化。 　　职业所带给人们的不仅仅是经济地位，还包括社会声望和权力等等。不同职业的人所具有的社会地位、受教育程度、经济收入、生活方式、价值观是完全不同的。因此，进城农民所选择的职业和城市人的普遍差异，造成了农民与城市人口在生活方式和价值观念上的不同，从而成为农民难以实现市民化的主要原因。 　　 　　二、农民市民化与 　　职业分化的三