高校评教实践与变迁.docVIP

高校评教实践与变迁 　　摘要:陕西理工学院从20世纪90年代开始实行学生评教为主包括同行评价、专家评价在内的教学评价体系,经历了纸质问卷调查到网上评教的发展,促进教学质量提高、规范教学管理方面取得了显著的效果。但是在实施中也存在一些问题,评教方式较为简单,同行评教、专家评教没有成为常规;评教时间不利于及时反馈意见等,还有评价标准有待改进等。今后,为了推进教学质量工程,评教活动还将进一步加强。 　　关键词:高校;评教;实践;变迁 　　中图分类号:G64文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)22-0282-02 　　 　　评教作为一种教学质量监控手段,包括同行评教、专家评价和学生评教,而学生评教是目前大多数高校采用的一种最主要、最常规的手段,兴起于20世纪80年代,清华、北大、北师大等高校率先展开学生评教,20世纪90年代被各高校普遍采用 [1] 。评教是教学质量评教的简称,是指利用教育评价的理论和技术对教师教学过程及其结果是否达到一定质量要求所作出的价值判定,目的是促使教学质量不断提高和对被评价对象作出某种资格证明 [2]。教学质量评价具有非常重要的积极意义:一方面,教学评价活动有利于使教学管理部门和任课教师及时了解学生对教学的反映和评价,便于有效的改进和提高教学内容、方法和手段,更好的提高教学质量;另一方面学生对老师的客观评价对老师的教学工作起到监督、促进作用,这比其他监控方式更直接、更客观。 　　陕西理工学院在2001年合并前,在20世纪90年代已经开始在各个院系推行教学质量评价工作,并成为教学管理的常规性工作。并逐步形成了学生、教研室、院系三级评价体系,而学生评价是最主要的。学生评教分为两种,一种是学生对本学期所学课程和教师进行评价,另一种是毕业班在离校前对所有课程和教师、包括院系、学院的教学管理进行总的评价。我院的评价工作已经进行了十多年,可以分成两个阶段,2008年前主要是通过纸质的问卷调查进行,2008年后开始实行学生网上评课为主,纸质问卷为辅的形式。 　　回顾十多年的评教,我们的评教发生了较大变化: 　　第一,生参与热情越来越高。最初实行学生评教,学生对于评价老师存在种种顾虑,一方面对于是否???促进教师课堂教学存在疑问,另一方面由于由于任课老师负责该课程考核、批改试卷、包括掌管平时成绩等,对学生成绩高低具有很大的决定性。学生对于纸质问卷会留下自己的字迹而心存顾虑,部分学生担心老师会打击报复,会影响在该门课程考试中的成绩,因而在评价时有时不会正确表达意见,做好好先生,不利于教学管理部门了解教师课堂教学的真实情况。鉴于学生中出现的这种情况,学校在评教前进行广泛的动员,鼓励学生反映真实的情况,同时采用评价表不与代课老师见面,但是会把评价结果和出现的问题及时反馈给任课教师的做法,解除学生的后顾之忧。同时积极采用现代的评价手段,2008年实行学生网上评教,学生可以直接在网络上匿名反映教师教学中存在的问题,学生参与评教的热情高涨,从2001年全校只有78%的学生2009年高达98%的学生参与评教,是一个巨大的变化。学生参与人数越多,评价结果就越公正,越客观。 　　第二,评教促进了教学质量稳步提高。由于学生参与评教的热情越来越高,参与人数越来越多,教学评价结果对教师的触动力越来越强,而且学校把学生评价结果作为教师晋升职称、评选优秀的重要参照,教师由被动变主动,把更多的精力用在提高课堂教学质量和改进教学方法上,年轻教师积极向教学经验丰富的教师学习,积极了解各学科最新研究动态,注重与学生的交流与互动,使得教学质量稳步提高。从一个院系的毕业生对教学满意度调查可以看出,2006年,该系毕业生对“教学效果情况”满意率为53%,2009年达到70%;对“教师教学中,注重知识更新,最终学科前沿动态情况”满意率由42%上升到75%;对“教学方法和手段改进情况”满意率由26%上升到70%;对“使用现代化辅助手段进行教学”满意率由13%上升到90%;对“本专业教学中注重激发学生创新意识和能力情况”满意率由不到10%上升到60% [3]。虽然总体教学水平的提高与学校师资力量的加强和学校实行“质量工程”密切相关,但是学生的监督和促进作用也是不容忽视的一个因素。 　　第三,评教体系和标准更加细化,更具操作性。学校在评教实施过程中,也不断进行理论上的探讨,吸收其他院校有益经验,评价表也不断改进,更具操作性,更加合理。例如20世纪90年代学校用于学生评教表格只是笼统的分为十二条,包括:(1)按时上下课、教学态度严谨、教书育人;(2)仪表端庄、自然大方;(3)表达精练、语言生动、语速适度;(4)重点突出、分析透彻、易于理解;(5)教法灵活、注意激发学生兴趣;(6)课堂纪律良好、氛围良好;(7)反映本学科研究动态、新成就;