米氮平与帕罗西汀治疗难治性抑郁对照试验.docVIP

米氮平与帕罗西汀治疗难治性抑郁对照试验.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
米氮平与帕罗西汀治疗难治性抑郁对照试验

米氮平与帕罗西汀治疗难治性抑郁对照试验   【摘 要】 目的:观察米氮平对难治性抑郁的疗效和不良反应。方法:将符合入组标准的80例患者随机分成米氮平组和帕罗西汀组各40例。于治疗前和治疗第1、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项评定疾病严重程度和疗效,采用不良反应量表(TESS)评定药物不良反应,采用生活质量综合评定问卷(WHO.QOL-100)评定生活质量。结果:(1)米氮平组痊愈13 例,显著进步13例,进步10 例,显效率57.5%;帕罗西汀组痊愈8 例,显著进步9 例,进步13 例,显效率42.5%;两组间显效率比较χ2=4.07,P=0.044。(2)治疗1周时,米氮平组与帕罗西汀组之间HAMD总分的差异有统计学意义,但是在治疗8周末差异没有统计学意义。(3)治疗8周末,米氮平组WHOQOL心理领域、社会关系、环境因素因子分均高于帕罗西汀组,差异有统计学意义。(4)在不良反应方面,食欲增加、性功能障碍和睡眠障碍的发生率组间差异有统计学意义,但是均较轻微。结论:与帕罗西汀相比,米氮平治疗难治性抑郁症起效快,疗效好,安全性好,且能显著改善患者的生存质量。?   【关键词】 难治性抑郁症;米氮平;帕罗西汀;生存质量;双盲研究?   中图分类号:R749.41 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2007)012-00878-03?   Comparison of Mirtazapine and Paroxetine in the Treatment of Patients with Refractory Depression?   LI Jing?1,MENG Hua-Qing?1,LIU Fang?2?   1 Center of Mental Health,The First Affiliated Hospital,Chongqing University of Medical Sciences,Chongqing 410016?   2 Department of Psychiatry,First Affiliated Hospital of Kunming Medical College,Kunming 650031?      【Abstract】Objective: To study the efficacy and safety of mirtazapine and paroxetine in patients with refractory depression. Methods: 80 patients with refractory depression were randomly divided into Mirtazapine and Paroxetine groups for 8 week double-blind treatment. At baseline, the ends of week 1,4 and 8, the efficacy was assessed with Hamilton Depression Scale ( HAMD),adverse effects with Treatment Emergent Symptom Scale (TESS) and quality of life with the WHO Quality of Life (WHOQOL) .Results :(1)The difference of HAMD score between mirtazapine and Paroxetine groups was statistically significant at the ends of week 1,but not so at the end of week 8.(2)At the end of week 8,scores of the WHOQOL psychological domain,social relationship and environmental factor were significantly greater in the mirtazapine group than the Paroxetine group.(3)There were higher rate of increased appetite, sexual disturbance and lower rate of insomnia in mirtazapine group in comparison to paroxetine group but these adverse effects were mild. Concl

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档