人民币升值对我国对外贸易影响及应对策略.docVIP

人民币升值对我国对外贸易影响及应对策略 　　摘 要:较小的进出口价格需求弹性与特殊的加工贸易型为主的外贸结构使得人民币升值对我国贸易收支影响不大#65377;而我国劳动力等要素的低价格形成的比较优势#65380;国际产业布局转移形成的“迁移效应”#65380;内外储蓄率的巨大差异等内外因素共同作用的结果导致了人民币升值背景下贸易顺差的大幅上升#65377;另外人民币升值可以改善我国的贸易条件,带动贸易结构的升级#65377;为了充分发挥人民币升值的正面效应,最大可能的降低其负面影响,需要我们转变发展战略:由外向型向内需型转变,理顺汇率与贸易条件之间的互动关联,改善贸易状况,调整进出口商品的贸易结构#65380;促进产业升级#65377; 　　关键词:贸易收支;贸易条件;贸易结构 　　 中图分类号:F832.6 文献标识码:A 文章编号:1007-4392(2007)03-0039-05 　　 　　一#65380;人民币升值对我国进出口贸易收支的影响 　　 　　(一)基于弹性理论的分析 　　出口弹性小于一,决定出口数量与金额呈反方向运动而不是同方向运动,因此人民币升值不会减少出口金额#65377; 　　根据弹性理论,一国货币汇率变动对贸易收支具备改善效应的条件是满足马歇尔――勒纳条件:其进#65380;出口需求弹性之和大于1,即当EX+EM1时,其货币贬(升)值可使出口收入的增加(减少),进口支出的减少(增加),贸易收支逆差(顺差)减少,从而改善贸易收支#65377;否则,当EX+EM=1或EX+EM 　　依据分析,选取贸易条件为被解释变量,其影响因素包括汇率以及汇率变动产生的数量效应以及结构成本方面的效应#65377;此处,为简便起见,贸易条件依据通常做法用商品贸易条件(N)代表,选取人民币实际有效汇率说明汇率变动对贸易条件的直接作用,我国贸易出口额占世界出口额份额(XW)说明汇率变动的数量效应,国内零售价格指数(RI)说明汇率变动的成本效应,因此模型为:Ψ(TOT)=(REER,XW,RI)#65377;实证选用对数模型,依据下表所列数据,进行回归分析检验,结果如下: 　　1nTOT=3.4939+0.14741nREER-0.10301nXW+0.09591nRI 　　　　　(11.7109)　(5.7788) (-2.9078)　(2.1815) 　　R2=0.8470　DW=0.6316　F=36.9013 　　从模型统计参数可知,该模型通过统计及计量经济学检验#65377;从经济学意义来看,人民币实际有效汇率每变动1%,贸易条件同向变动0.1474%;出口额占世界出口总额份额每变动1%,贸易条件反向变动0.1030%;国内商品零售价格指数每变动1%,贸易条件同问变动0.0959%#65377;由此可见,人民币实际有效汇率的变动较变量XW与RI变动对贸易条件的影响更大,说明汇率变动影响贸易条件的直接作用是显著的,而汇率变动的数量效应与成本效应则由于机制传递#65380;调整及其他因素的制约与影响导致效果较弱#65377;其中XW与贸易条件的反向变动说明当出口量增大时,我国的贸易条件是恶化的#65377;而人民币实际有效汇率指数增加即人民币升值时,贸易条件得以改善,反之则恶化#65377; 　　 　　(二)人民币汇率趋势性升值的贸易结构效应 　　从根本上说,开放经济条件下一国贸易结构的变动取决于各国的产出结构的变动,在产出结构受制于竞争力的状况下,贸易竞争力的变化就成为推动贸易结构调整的根本力量#65377;而汇率变动事实上形成了对贸易价格力的不同影响,那么它一定会带来贸易结构的变动#65377;一般来说,货币升值,会导致传统产业贸易价格竞争力的下降,由此引起传统产业的衰落,形成这些产业的出口下降和进口增加,与此同时,高技术含量产业却得以建立和发展#65377;反之,货币的持续贬值则会使出口商品结构长期低度化的趋势#65377;因为汇率的长期低估,使出口扩张主要依赖于低廉的价格,导致企业无压力进行技术创新,使出口商品结构长期以劳动密集型产品为主#65377;但是,值得注意的是,一旦一个国家的高技术产品大部分销往国外时,货币升值则不利于这类产品的出口,并可能会抑制这类产品的生产#65377; 　　改革开放以后,人民币汇率的不断变动,推动了我国贸易结构的跃进#65377;1994年以前人民币名义汇率的趋势性贬值,引起了我国出口商品结构由资源密集型向劳动密集型转变,进口商品结构中初级产品下降,工业制成品中机械及运输设备比重明显上升#65377; 　　根据学者宋泓的研究,在1992―1994年间,我国的综合比较优势主要体现在服装业#65380;文体用品业#65380;纺织