中国市场消费报告.docVIP

中国市场消费报告 内容简介 本书全面分析了全球金融危机后我国消费市场的基本状况、市场物价水平及其发展趋势，全方位多视角深入探索和研究了中国市场消费的诸多重大理论和实践课题，为加快转变经济发展方式，促进经济社会全面协调可持续发展，提供了重要的理论依据和参考。 ? 　　“十二五”规划建议明确指出：坚持扩大内需特别是消费需求的战略，必须充分挖掘我国内需的巨大潜力，着力破解制约扩大内需的体制机制障碍，加快形成消费、投资、出口协调拉动经济增长的新局面。为此，必须进一步加强对我国市场消费经济的实践总结和理论创新。 　　本报告包括市场消费形势、科学消费战略、农村消费、市场消费专题、市场消费热点、市场消费理论六大板块，汇聚和浓缩了北京大学、清华大学和中国社会科学院等全国消费经济学界众多专家、学者近年来在市场消费领域的最新研究成果。报告全面分析了全球金融危机后我国消费市场的基本状况、市场物价水平及其发展趋势，围绕如何建立扩大消费的长效机制，从确立科学消费战略的构想、重点扩大农民消费、聚焦市场消费难点热点问题、传承和创新市场消费理论、比较研究全球消费模式等，全方位多视角地探索和研究了中国市场消费的诸多重大理论和实践课题，为加快转变经济发展方式，促进我国经济社会全面协调可持续发展，提供了重要的理论依据。 ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 序　　言 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 杨圣明　张少龙 ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一 　　消费是经济发展的目的和动力，这是马克思早已阐明的理论。但在实际工作中，我们对消费问题的重视程度是不够的。党的十七大以来我们党把对消费问题的认识提高到了一个新高度。胡锦涛同志在党的十七大报告中指出，要“坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变”。党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定“十二五”规划的建议》中进一步指出：要“构建扩大内需长效机制，促进经济增长向依靠消费、投资、出口协调拉动转变”。这些关于消费问题的新精神切中要害，既指出了我国过去轻视消费的倾向，又强调了消费拉动经济增长的动力作用一定要不折不扣地贯彻落实。我们既不是为生产而生产，为搞经济而搞经济，也不是为单纯增加GDP而搞生产，更不是为乌纱帽而搞经济。我们搞经济、发展生产，唯一的目的就是满足亿万群众的生活消费需要，使他们过上美好的幸福生活。亿万群众的这种消费需要，是强大无比的真正的生产发展的动力和经济前进的火车头。 　　在当代，一般说来，经济增长(发展)都要依靠消费、投资和出口这三驾马车拉动。但由于国情不同，三驾马车的搭配状况各异。如果是自给自足的自然经济型或封闭型国家，那么它的经济发展基本上由国内消费与投资这两驾马车拉动；如果是市场经济的开放型小国或地区(如新加坡、荷兰、比利时和我国的香港)，那么它的经济增长或发展主要由出口拉动，其外贸出口依存度可达300%甚至400%以上；如果是市场经济的开放型大国(如美国、日本、中国、印度等)，那么它们的经济发展应由三驾马车同时拉动，且以国内消费为主、投资和出口辅之。美国和日本虽然出口总额不小，但其外贸出口依存度也不过10%左右。我国是世界上人口最多的国家，其消费市场之大无与伦比。因此，我国必须确立并始终坚持以消费为主，以消费为第一驾马车拉动经济发展的基本国策。可是，近20年来，拉动我国GDP增长的居第一位的马车不是消费却是投资。出口这驾马车的拉动作用自2000年以来也相当突出，使外贸出口依存度达30%~35%，相当于美国和日本的2到3倍。详细数据请见国家统计局编《中国统计年鉴2007》，2007年，第75页。由上述情况可知，党中央要求“形成消费、投资和出口协调拉动的增长格局”有多么重大的意义啊！ 　　按照传统消费理论(又称标准的确定性消费理论)，居民收入=消费+储蓄，或者说，消费=居民收入-储蓄。这两个公式表明，不能将居民收入等同于消费，更不能将储蓄等同于消费。然而，这两种混同情况经常见诸报刊。实际上，即使收入增长了，也并不见得用于改善生活，而是有可能把它变成储蓄，形成高储蓄、低消费。2009年比1990年，以当年价格计算，城乡居民人均收入分别增长10.4倍和6.5倍，城乡人均消费额分别增长8.6倍和7.8倍，而城乡居民人均储蓄额增长高达30.4倍。这难道不是高储蓄、低消费吗？高储蓄又是高投资的根源(传统消费理论认为，储蓄=投资)。可以说，高储蓄、高投资、低消费成了我国经济中的一种顽症，非下工夫治理不可了。 　　在当今世界上，消费与储蓄的关系不外乎两大类型：以美国为代表的低储蓄、高消费类型与以日本为代表的高储蓄、低消费类型。两者类型何者为佳，值得探讨。现在看来，它们各有利弊，也各有存在的条件，我们不能照抄。美国没有储