力壳容器制造有限公司筹资决策.pptVIP

筹资方案评价： 因为是筹措长期资本，长期债券宜采取每年付息，到期还本方式。不宜采取偿债基金方式。这样也方便方案比较。 筹资无差别点： (EBIT-4200*18%)*(1-35%)/1200=EBIT*(1-35%)/(1200+200) EBIT =5292万 预计 EBIT=6000万，在右侧，宜债务筹资。 董事意见评价 ： 王进：主张债务筹资。关于债务成本，考虑了税收挡板，是正确的；且考虑了通胀因素，也是正确的，通胀有利于债务人。但股权筹资的成本是错的，不仅未来的股息不是0.9元每股，因为公司稳定增长的股利政策，而且股权的成本不应只考虑股息，人家是有剩余索取权的，应考虑EPS，即每股净收益。 钱某与孙某：主张债权筹资。关于每股收益EPS的比较是正确的，结论也正确，但债务成本0.2元每股，就欠说服力了，他们在比较EPS的时候，年利息支出明明是按照756万，即逐年付息一次还本计算的，到这里明显又按偿债基金方式计算了，1200万股，每股0.2元，合计240万，前后自相矛盾。 林先生：主张股权筹资。认为债务筹资会加大公司财务风险，是对的，但过于保守。 董事长建议： 改变现有的资本结构，债权筹资。 理由： （1）公司现有的资本结构不合理，没有债务，没有利用财务杠杆，盈利能力受限，老股东财富增长缓慢。增加债务4200万，与近3个亿净资产相比，债务比例依然很低，财务风险不大，可控。　　（2）债务成本比股权成本低，这是常识。本案债务筹资的税后成本为18%*（1-35%）=11.7%，而股权筹资的成本为0.9*（1+8%）/21+8%=12.63%。只要经营利润超过无差别筹资点，债务的还本付息压力就可以承受。而且保护了现有股东的利益，还可避免控制权分散。　　（3）通胀形势和趋势，有利于债务人。11.7%的债务成本是名义资金利率，减去通胀率后实际利率才6%左右。而且名义利率是固定的，通胀率越高，实际利率越低。而股权报酬率是要求水涨船高的，否则难以满足投资者的预期收益。 * 第七组 班 级 ：11财务管理 指导老师 ：赵娜 组 长 ：陈杰 其他成员 ：王淑情、刘佳丽、洪屹、 朱羽莎、刘家美 * * *