民事裁判遗漏的认定与对策分析-identification and countermeasure analysis of civil adjudication omission.docxVIP

内容摘要民事裁判遗漏是民事诉讼中的一种非正常现象。民事诉讼中发生的实体性裁判遗漏将对当事人的诉讼权利产生影响，并对民事审判的权威性和公正性产生影响，也不符合诉判一致的诉讼原理。程序性或者技术性裁判事项的遗漏则会影响民事裁判的规范性，甚至可能影响到实体内容。因此，我们要认真对待民事诉讼中的裁判遗漏问题。我国学者对于民事裁判的遗漏问题已有一些研究，提出了民事裁判遗漏的概念以及解决的策略，但在解决对策上没有形成一套完整地体系，有些具体措施难以运用到我国的司法实践。笔者在当前民事裁判遗漏研究现状的基础上，分以下几个部分对该问题进行了探究：第一部分，概述了当前我国学者关于民事裁判遗漏概念的分析，并在此基础上提出了笔者对民事裁判遗漏概念的定义。接着，笔者又对民事裁判遗漏的特征、性质以及分类进行了探讨。第二部分，探讨了民事裁判遗漏的认定问题。首先将民事裁判遗漏的遗漏裁判与相关问题如法官拒绝裁判、当事人遗漏诉讼请求以及部分判决之间的关系进行了分析。然后阐述了民事裁判遗漏认定的具体方式。第三部分，考察了民事裁判遗漏解决对策的国内外情况。通过分析德国和法国民事诉讼法对民事裁判遗漏问题的规定和我国对民事裁判遗漏问题解决的具体情况，笔者提出应当在借鉴国外经验的基础上，结合我国司法实践，根据民事裁判遗漏的不同情形建立不同的解决机制。第四部分，提出了解决我国民事裁判遗漏问题的具体对策。首先对民事裁定遗漏的救济进行简单探讨，其次从宏观层面提出了预防民事判决遗漏发生的措施，并从微观层面提出了解决民事判决遗漏问题的具体对策，即根据民事判决是否生效、是否对当事人实体权利产生实质影响而采取不同的解决办法。关键词：民事裁判遗漏；裁判遗漏的认定；裁判遗漏的对策AbstractCivilrefereemissedacivilactioninanon-normal.Entityrefereemissedhappeninacivillawsuitrequestingpartywillnotleadtothereferee,andhaveanimpactonthecivilauthorityandimpartialityofthetrial,doesnotconformtoappealsentenceconsistentwiththegeneralprinciplesoflitigation.Proceduralomissionortechnicalmatterswillresultincivilrefereerefereesarenotstandardized,theymayevenaffecttherealcontent.Therefore,wemusttakeseriouslytherefereeCivilomissions.Chinesescholarsforomissionsciviljurisdictionhasbeensomeresearch,theconceptofcivilandstrategiestosolvetherefereemissed,butontheSolutionsnotformedacompletesystem,somespecificmeasuresarenotinlinewithChinasjudicialpractice.Theauthorinacarefulanalysisofthecurrentresearchstatusofciviljudgeonthebasisoftheomission,dividedintothefollowingsectionsofthisissuehasbeenexplored:ThefirstpartprovidesanoverviewofthecurrentdefinitionofChinesescholarsontheconceptofaciviljudgeomissionsanddeficienciesintheanalysisofthecurrentdefinitionisproposedbasedontheauthorspointofview,andthendescribestheCivilJudgmentmissingfeatures.Next,theauthoroftherefereemissedthecivilnatureandclassificationwerediscussed.Thesecondpartdiscussestheissueofciviljudgefoundmissing.First,therefereemissedtheciviljudgerefusedandrelatedissuessuchasreferees,thepartiesmissingpartofthej