高温环境下预测热应激模型适用性与暴露时间评价方法分析-analysis of evaluation methods for predicting applicability and exposure time of heat stress model in high temperature environment.docx

摘要随着我国经济的发展和社会的进步，人们开始越来越关注各类工作中的职业危害问题。近年来，我国各地夏季气温屡创新高，部分职业在夏季从事室外作业时，极高的环境温度和较高的劳动强度导致各类热疾病的发生，严重时会危及劳动者的生命安全。如何评价高温环境对作业人员安全和健康的影响水平和危害程度是亟需解决的重要问题。在热暴露条件下，人体部分生理指标的变化趋势和极限值是评价环境对人体热负荷水平、人体可接受最大热暴露时间的主要参考因素。通过对部分环境和生理参数的测量和计算，快速、准确地获得人体热应激水平的评价方法是现阶段该领域研究一直探寻的发展方向。本文针对上述问题，在人工气候室开展了针对高温环境下湿度因素对人体生理影响和现有高温热负荷评价方法适用性的研究工作。首先，本文研究了高温环境下湿度对直肠温度、皮肤温度、出汗率和心率等生理参数的影响特征，分析了温度和相对湿度对最大暴露时间和超过生理暴露限值人数的影响。研究结果表明，相对湿度低于40%时，湿度对直肠温度无显著影响，相对湿度60%时，直肠温度显著高于低湿环境；干球温度38℃和40℃时，不同相对湿度工况下，皮肤温度存在显著影响；干球温度35℃时，随相对湿度增加出汗率增加，干球温度38℃时，相对湿度40%和60%工况的出汗率无显著差异，干球温度40℃时，相对湿度对出汗率无显著影响；干球温度35℃和40℃时，相对湿度对心率无显著影响，干球温度38℃时，随相对湿度增加，心率显著增加。相同温度下，随着相对湿度增加，生理指标达到临界限值的人数增加，平均暴露时间减少。且随着温度的升高，相对湿度越高，增加趋势越显著。通过对热应激实验的实测值与预测热应激模型中直肠温度、皮肤温度和出汗率等参数的预测值进行一致性检验，结果发现，预测热应激模型在预测直肠温度时，不同时间段内，系统误差为0.2-0.3℃，随机误差为0.238-0.349℃，不同干球温度下，系统误差为0.165-0.408℃，随机误差为0.218-0.271℃，不同相对湿度下，系统误差为0.106-0.433℃，随机误差为0.180-0.262℃；在预测皮肤温度时，不同时间段内，系统误差为0.271-0.402℃，随机误差为0.187-0.243℃，不同干球温度下，系统误差为0.290-0.408℃，随机误差为0.188-0.217℃，不同相对湿度下，系统误差为0.275-0.369℃，随机误差为0.182-0.254℃；在预测出汗率时，实测出汗率均值低于预测出汗率，平均差值为31.36W/m2，差值标准差为25.08W/m2。并分析认为高龄受试者生理机能退化和人种差异可能是成上述误差的原因。通过对相对湿度因素的影响分析和现有预测模型预测效果的一致性检验，利用修正直肠温度初始输入值，将现有预测热应激评价模型的保护效能从21.4%提高至57.1%，考虑基于劳动者年龄的最大心率限值，预测效能提高至71.2%，利用心率提高实际活动水平预测的准确性，最后的保护效能为68.2%。通过分析我国现有高温热负荷评价方法的不足，将我国现有标准中的WBGT指数与本文提出的暴露时间评价方法相结合，提出了改善我国现有高温热负荷评价的改善方法，并编制计算程序。同时，提出了对未来我国高温热负荷评价发展的技术建议和政策建议。关键词：高温环境，热负荷，预测热应激，相对湿度，暴露时间ABSTRACTWiththeChinaseconomicandsocialdevelopment,moreandmorepeoplebegantopayattentiontooccupationalhazards.Inrecentyears,summertemperatureshitrecordhighsoverthecountry.Someoutdoorworkersengagedhighambienttemperaturesandhighlaborintensityinsummer,andcausevarioustypesofheatillness,sometimes,itcausesseverelife-threateningsafetyofworkers.Howtoevaluatetheenvironmentalimpactofhightemperatureandthedegreeofhazardstothesafetyandhealthofworkersisanimportantissueneededtosolve.Inheatexposureconditions,themajortrendsandlimitofhuman’sphysiologicalindexesreferenceevaluationofenvironmentalfactorsonhumanthermalloadlevel,t