中国农户消费收入结构的实证分析.docVIP

中国农户消费—收入结构的实证分析 内容摘要： 论文在对中国农户消费—收入各变量进行偏相关分析的基础上，通过构建农户消费—收入的典型相关模型，定量判别农户消费支出与收入水平各分变量的关联作用程度及影响，为分析中国农户消费—收入的结构特点和刺激农村消费的政策选择提供实证参考。 关键词：农户消费； 典型相关分析； 消费函数 An Empirical Analysis on the Structure of Peasant Households’ Consumption and Income in China Abstract: Based on each variable’s partial correlation analysis, this paper builds a canonical correlations model of peasant households’ consumption and incomes in China, and makes a quantitative analysis of the correlations between the consumption and income of peasants. Also it gives some suggestions to make further analysis of peasant’s consumption and income structure and to put forward some reasonable policy. Keywords: Peasants Households’ Consumption; Canonical Correlation Analysis(CCA); Consumption Function 一．引言 对消费的研究，主要围绕消费函数进行。自凯恩斯始，寻找准确描述消费者行为的消费函数形式一直是宏观经济学的重要命题，其中主要有凯恩斯的绝对收入假说、杜森贝利的相对收入假说、莫迪利安的生命周期消费理论和弗里德曼的永久收入假说，而霍尔将理性预期因素引入生命周期和永久收入假说，使消费函数具有了现代形式，其共同之处都利用了收入工具来解释消费的变化，不同的是在对消费行为的外部环境和内在动机的假定上，凯恩斯的开创性贡献更是直接推翻了萨伊定律，使非自愿失业的存在成为可能并得到解释，也使通过财政政策和货币政策来消除非自愿失业与经济萧条成为可能。 中国经济改革的时间还不长，“摸着石头过河”的渐进式改革明显具有中国特色，双轨制使市场轨与计划轨长期并存，市场经济发育不完善，消费者没有足够时间形成完全市场决定下的消费行为。农村的相对封闭性更造就了农户自给自足的小农经济特征，其消费行为受到传统儒家文化的深远影响，既不同于城镇居民，更不同于西方国家居民，在消费者行为的外部环境（预算约束、流动性约束等）和内在动机（理性主体、效用最大化等）设定上，这些新古典消费函数对中国农户并不具有普适性，关于农户消费行为的各种理论假说还有待进一步检验。故除了消费函数外，多元统计方法在消费研究领域中也得到越来越普遍的应用，本文就是在偏相关分析的基础上，通过建立中国农户消费—收入的典型相关模型，用收入变量解释消费支出，定量判别各变量之间的关联和作用程度来分析农户消费—收入的结构特点。 二．指标选择与样本数据 凯恩斯认为“无论从先验的人性看，或从经验中的具体事实看，有一个基本的心理法则，我们可以确信不疑。一般而论，当所得增加时，人们将增加其消费，但消费之增加，不若其所得增加之甚……”①，过去对消费函数所做的大量理论和经验研究都没有损害凯恩斯的中心观点：即消费（和储蓄）受当前收入的影响而不是独立于当前的收入，本文在变量选择上仍以凯恩斯的假定为基本依据。但样本数据采用横截面数据，因为将同一时期有关收入差别的资料应用到不同时期收入变动并不合适，会面临两个问题：（1）总合问题：只有在各收入家庭的边际消费倾向非常接近时，才可以忽略总合问题；（2）即使不考虑总合问题，把横截面家庭预算资料收入的差别情况应用到时间序列收入的变动中，问题更大。②从计量经济学的角度来看，时间序列数据存在序列相关和非平稳性，同一总体的截面数据除了能保证资料的同质性外，还克服了上述缺陷。 基于以上原因，选取4个反映纯收入来源的指标作为“影响组”：Ｘ1—工资性收入，Ｘ2—家庭经营纯收入，Ｘ3—财产性收入，Ｘ4—转移性收入； 8个反映家庭生活消费支出的指标作为“支出组”：Ｙ1—食品，Ｙ2—衣着，Ｙ3—居住，Ｙ4—家庭设备及服务，Ｙ5—医疗保健，Ｙ6—交通和通讯，Ｙ7—文教、娱乐用品及服务，Ｙ8—其它商品及服务。具体以2002年中国大陆的省际截面数据作为样本