经济学方法论协调走向.docVIP

经济学方法论协调走向 　　[摘要] 经济学方法论一直受科学哲学理论的影响。本文在协调性科学哲学的理论背景下，从经济学学科的性质出发，提出了基于多样化的科学方法，构建具有综合协调性的理论体系，以此找寻经济学的科学出路的理论构想。 　　[关键词] 经济学方法论 协调 实证 证伪 　　 　　经济学研究一直以科学方法论为指导，以此探究其科学性。综观西方经济学方法论研究历史，逻辑实证主义、证伪主义都曾对经济学的研究产生深远的影响。然而，由于自然科学和社会科学之间的张力，以及逻辑实证主义和证伪主义理论上的局限，使其在经济学中遭遇实践的尴尬和困难，因而实证和证伪都难圆经济学科学之梦。从经济学学科本身的性质来看，必须基于多样化的科学方法，构建具有综合协调性的理论体系，才能真正找到经济学的科学出路。 　　协调性科学哲学的理论模式突破了以往科学哲学的狭???视界，坚持一种“大科学哲学观”。其基本观点是，进步、合理性、真理三者统一于协调。科学的直接目标是增强理论的协调力，间接目标是真理。科学是进步的，又是在理论与理论之间的冲突与协调运动中发展的。冲突是科学进步的动力。进步在于理论协调力的不断增强。协调是进步的理想状态，是间接逼近真理的手段。 经济学中无论是试图证伪还是实证，都是在寻求经济理论的真。证伪通过排除理论中的错误,为理论通往真理打开通道，其“试错”以“逼近真理”过程是理论协调力增强的体现。实证则是确认理论的真，以显现理论与经验的协调。从理论的协调性上讲，证伪主义经济学方法论与实证的经济学方法论都试图以增强理论的协调力为手段以反映真实的经济世界图景。 　　经济学是研究人类日常商业行为的学问，它研究的是相互紧密关联的个体行为和社会行为以及人们对作为财富的物质要素的使用。那么，选择什么样的方法论规则，以构建合理的经济理论体系，反映经济世界实际运行的状况成为经济学的首要任务。“自亚当?斯密以来，经济行为决策的协调被看作经济理论中的中心问题。在许多经济学家看来，现在它形成了经济学理论在方向上可能进行重大变化的领域之一。” 均衡是协调的主要表征。20世纪经济学方法论中的最重要的理论是：尽管认可经验观察可以被用来验证由原理引致的理论，但是，一系列原理的不可证明性仍是不可调和的问题。以协调性理论模式构建经济学理论体系有望解决这一问题。 　　一、经济理论的方法论要求:以多样化的科学方法构建理论 　　各种科学方法包括归纳法、演绎法和假设――演绎法等，在协调论看来都是解子，即解决问题过程中的因子，具体体现和贯穿在协调论诸标准中，如经验协调力中的新奇性，概念协调力中的简洁性等。逻辑实证主义基于归纳法构建理论，虽然保持了与事实的一致性，但经验事实的堆积难以形成理论概括与推理，因而对未来预期成为问题。证伪主义片面推崇演绎法，而完全否定了归纳的作用，虽强调了逻辑一致性，但以此构建的理论往往脱离实际，推理流于空洞，在现实中难以找寻经验基础。因而纯粹的归纳或演绎都难以构建合适的经济理论，归纳也需要一定的演绎，反之亦然。只有推理或经验对于知识体系的构建都是不足的。理论的构建基础可以是多样化的，也可以是多种方法的调和。马歇尔在厂商和与社会福利条件的具体研究中，通过具体的观察，得出各种关系的变化，运用了经济学理论构建中的归纳法去考察实际行为，并很好地运用了变化趋势进行理论的经验检验。可是，马歇尔还同时运用了逻辑演绎法，运用了在观察中所得出的原理。换句话说，他在归纳法与演绎法之间进退自如。该方法即为假设－演绎法。它涉及假说的形成、理论的演绎和运用资料检验理论等方面。如果资料不能证明理论，那么，假设就需要修正，再做理论检验，循环往复。 　　假设――演绎法的一个例证，就是菲利普斯曲线的演变。菲利普斯为了发现通货膨胀的理论基础，最早对工资变化率与失业率之间的统计关系进行了估计。虽然他发现了二者之间存在着极为明显的经验关系，提出了低失业率引致的工资推动的通货膨胀理论，并认为通货膨胀与失业之间存在着替代关系。但是，20世纪70年代高失业与通货膨胀并存的事实表明该理论需要修正。于是，附加预期的菲利普斯曲线被提出来，用于对滞胀的解释。假设――演绎过程表明，理论源自于假设，经过演绎的理论具有可检验性并不断得以修正。假设――演绎法是对归纳与演绎两种方法的调和，以此构建的理论在概念与背景知识，概念与经验之间协调的可能性增强。新的科学方法增强了方法的多样性。解子增加了，对于追求经济学理论的协调力是有帮助的。应该说，以任何方法构建的理论都有其优劣，在具有不确定性的经济学领域，只有通过放弃所有的霸权，我们才能继续期待经济学家面临的挑战有望得到解决。 　　二、经济理论的检验方法：实践上运用协调力标准 　　协调力，即理论解决问题的效力，包括经验协调力、概念协调力和背景协调力三个方面。协调