如何看待国际社会加在中国身上的“领导者”光环.docVIP

如何看待国际社会加在中国身上的“领导者”光环 ——中国在全球治理中的角色担当 任 洁 ????【摘要】中国作为最大的发展中国家，必须坚持从本国国情出发，既要看到我国发展对世界的要求，也不能无视国际社会对我国的期待。这意味着，中国会顺应世界大势，立足本国国情、文化和目标，不充当世界领导，但会努力为完善全球治理贡献中国智慧和中国力量。 ????【关键词】全球化??全球治理??国家实力????? ????近年来，随着中国国家实力的增强和国际影响力的提升，国际舆论关于中国的话题一直很多，诸如“中国威胁论”“中国崩溃论”“中国机遇论”“中国责任论”等轮番登场，并且已经变换了多种版本。2017年年初特朗普就任美国总统后，奉行“美国优先”“美国至上”及右翼民粹主义、经济保护主义等政策，颁布破坏自由贸易和限制移民的法令，宣布退出《巴黎协定》和跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的单边行动，再次将国际社会的目光集聚到中国。目前，国内外流行一种观点：美国将要退出“世界领导者”的席位，中国将填补“权力真空”成为新的“世界领导者”，中国应该抓住这一战略机遇期，快速走向世界权力中心。甚至国外一些学者已经著书立论，如加拿大知名国际关系教授阿米塔·阿查亚就曾指出“美国世界秩序的终结”，《金融时报》首席外交事务评论员吉迪恩·拉赫曼著书《东方化：亚洲的崛起和美国的衰落，从奥巴马到特朗普到以后》，表明对中国发展前景看好。那么，如何看待国际社会加在中国身上的“领导者”光环？是欣然接受还是理性认知，是个需要认真思考的问题。 ????全球化深入发展要求全球治理体系变革 ????经济全球化起因于资本的逐利和全球扩张，地理大发现和海外扩张孕育了经济全球化的萌芽，从地理大发现到全球化格局初成，到英国工业革命“世界市场”的形成，再到信息革命和世界一体化程度加深，无不是资本到处落户、四处安家、生产不断扩大的结果。资本在全球范围内的自由流动和配置是经济全球化的一个最基本的特征。经济全球化深入发展，大大提高了各国尤其是大国之间经济上的相互依存度，使得国家之间的利益相互交织，形成“和则两利、斗则两伤”的非零和关系。但是2008年金融危机以来，经济全球化的发展出现匈牙利经济史学家卡尔·波兰尼所说的“钟摆效应”，即市场没有中庸之道，只有各走极端。反全球化、逆全球化兴起，西方许多国家质疑全球化道路，美国不再高擎贸易自由化的大旗，出现“内顾型发展”趋势。这一方面是由于经济全球化在扩大世界市场、促进经济增长和科技文明进步的同时，缺乏对资本的有效管控，导致出现发达国家内部贫富差距拉大、中产阶级地位下降以及世界范围内经济发展与财富分配失衡的问题；另一方面是由于西方国家依然深陷2008年金融危机的囹圄，经济处于下行期时，“蛋糕”不容易做大，增长和分配、资本和劳动、效率和公平的矛盾更加突出。美国出现的资本和产业回流的“再工业化”趋势，根本原因在于国内资本的外扩力不从心和美国经济结构再平衡的未完成，而这也是特朗普推行“美国优先”战略受国内民众支持的原因所在。 ????政治方面，美国等西方国家在自由主义旗号下，强行向西亚、中东、北非等地区的目标国家输出带有政治意图的“普世价值”，企图让非西方国家走西方所谓的“民主化”道路，将非西方国家纳入资本主义世界体系，实现“全球西方化”，结果导致这些国家政权更迭、战乱不止、难民如潮、经济发展不可持续、社会动荡不安。正如马克思所说，这些被殖民的国家“失掉了他们的旧世界而没有获得一个新世界，这就使他们现在所遭受的灾难具有一种特殊的悲惨色彩”。更为吊诡的是，西方国家已经开始品尝到强势输出价值观和民主制度模式的“恶果”，难民潮就是其一。这种改造者和被改造者都付出代价的局面恰恰证明了全球化条件下各国利益的相互交织和相互依存。 ????全球化深入发展带来的世界经济利益的非零和关系、非西方国家的快速兴起、世界多极化发展趋势、民族主权国家权力的“销蚀”以及全球性问题的全球共治，正在重构国际秩序。全球化深入发展带来的国际秩序、国际格局变化，从根本上要求全球治理体系的大变革。过去由大国主导的治理模式已经不适应全球化的时代潮流，国际关系民主化是全球治理体系的发展方向。习近平总书记曾指出：“世界的命运必须由各国人民共同掌握。各国主权范围内的事情只能由本国政府和人民去管，世界上的事情只能由各国政府和人民共同商量来办。这是处理国际事务的民主原则，国际社会应该共同遵守。”“垄断国际事务的想法是落后于时代的，垄断国际事务的行动也肯定是不能成功的。”建立国际机制、遵守国际规则、追求国际正义成为多数国家的共识。 ????中国客观上是否即将超越美国成为世界头号强国 ????2015年美国独立性的民间调查机构皮尤研究中心（Pew?Research?Center）曾做过一项全球民意调查，结果显示在40个国家中，2