N040-拿钱保人L.docVIP

N040-拿钱保人 两万元委托关系人保人；人未保出要求退钱，关系人却说只收了五千元，谁是谁非？ 原告 被告 编剧说明 导演 郑光达：男，46岁，建筑公司工人 李元勋：男，街道办事处工作人员，善于交际，社会关系较广。 本案涉及的法律问题； 公民应依法行事，不能通过其他途径干预国家机关的正常行为。 不当得利应当予以返还。 故事梗概： 原告邓光达，与被告李元勋原本相识，邓光达的亲友张生因介绍他人进行卖淫活动被公安局拘留，邓光达对张生之母李娅声称花2万元可将张生保出，李娅交给邓光达2万元后，邓光达又将钱给付了李元勋，并委托其为张生活动，后来张生被劳动教养一年零六个月，张生的母亲发现自己花了钱却未达到目的，就向原告讨要2万元，原告称钱已全部给付李元勋，不同意返还；李娅起诉邓光达，要回了2万元。邓光达起诉李元勋，要求返还2万元。 诉讼请求： 原告邓光达要求被告返还2万元。 时间地点： 2001年1月，张生因介绍他人进行卖淫活动被公安局拘留。 2001年3月2日，李娅将2万元交给邓光达。 2001年3月3日，原告邓光达给被告钱款（数额有争议）。 2001年3月21日，张生被处以劳动教养一年零六个月。 2001年3月，邓光达起诉李元勋要求返还2万元。 证据： 判令邓光达付给张生之母李娅2万元的民事判决书。 证人刘京的证言：“……那天下楼时看见李元勋的公文包鼓鼓的，就跟他半开元笑地说，老李今天发财了，包里起码也得有两万吧？他回答说，不多不少，正好两万。”。 法庭调查及辩论 我与被告李元勋原来认识。2001年2月，我的亲戚张生因为做了违法的事，被公安局拘留了。张生的母亲通过我委托被告把张生给保出来，被告当时说：“保人可以，但需要花费2万元。”这样，在2001年3月2日，张生的母亲将2万元交给我后，我就把钱交给了被告，被告对老太太说一直事情正在办。等到张生的母亲发现上当了，去找被告要钱，被告却说已经把钱全退给了我，这不是冤枉我嘛。因为这，张生的母亲还把我告了，法院判决我返还2万元，这是当时的判决书（出示）。因为被告根本没把2万元退还给我，所以我起诉要求被告返还我2万元。 究竟谁昧着良心做事，张生的母亲给了我们2万元后，为了能尽快把张生保出来，我马上就找到你，把2万元交给了你，现在到好，事没办成，你却把2万元吞了，你的胃口也太大了吧！ （法官向原告核实被告所述事实）法官，事情的经过跟他说的大体差不多，可是当时下车时我给他的是2万元，他当时还亲自数了两遍，说正好2万元。怎么现在说只收了5000元呢？法官，我这里有一份证人刘京的证言，他说（念）：“那天下楼时看见李元勋的公文包鼓鼓的，就跟他半开元笑地说，老李今天发财了，包里起码也得有两万吧？他回答说，不多不少，正好两万。” 你自己都对刘京说“不多不少正好两万”了，现在又不认账了。 事情怎么就这么巧，你怎么就正好说是2万元？分明是我刚给了你2万元，你就脱口说出来了，这就是书上说的人的无意识。要不，你怎么不说是3万、5万或者其他呢？ 证据？刘京的证言还不算证据？你可真是鸭子到死嘴都硬啊。法官，我们把2万块钱交给他后，张生的母亲还找过他一次，当时被告也并没有向她说明只收了5000元，实际上就是他默认了收取2万元的事实。 恐怕是你想占有这2万元钱，怕说早了会露馅，你收下了2万元，根本就没给张生帮忙，张生非但没有给保出来，反而被劳动教养一年零六个月，事后你死活就说只收了5000元，反正又没开收据，你想让我哑巴吃黄连吧？ 事没办成我们不计较就算了。可你别忘了，上次张生的母亲起诉我时，你还出具了一个全部钱款都已退还给我的证明，全部钱款指的可是2万元啊！这就是你自己也承认了曾经收取了2万元的事实。 （法官向原告调查是否收到被告的退款）被告只收过我的钱，可从没给过我钱。（对被告）你说你把5000元退还给了我们，是什么时候在什么地方给的我们？ 没有这回事，你从来没退给我一分钱！要退，你应该退2万元，也不可能是5000元。 你让你的家人来做证，谁相信？再说，你女儿还是个孩子。 真正的无赖是你，收了2万元说成5000，还说这5000也已经退给我们了。 法官，首先我想说明，张生出了事后，当时原告他的确是主动找过我帮忙，并说张生的母亲给了2万元，我考虑到能不能把张生保出来没有把握，我只收了5000元，而不是2万元。现在他却向我要2万元，真是忘恩负义！剩下的1万5在他自己手里，还一本正经地向我要，人总不能昧着良心做事吧！ （稍激动）你说的根本不是那么回事！（法官打断，询问被告事实经过）法官，张生的母亲给他钱后，他并没有立即把钱给我，只是让我帮助询问一下张生被抓的情况。我了解到张生已经被送到分局，并把这一消息告诉了他。第二天他开车送我回家时，才说张生的家人拿了2万元，让我帮忙把张生给保出来。因为大家早说认识，我才同意帮