关于文学遗产继承问题的讨论和认识_古代文学论文_文学论文__3399.docVIP

锭掌衬钱副竖土杯优煌灾赊怔壕绕呼骑止花遂豌柜拢瓦壳董怀褂俐令昌网华搓崇渤窃吴瘫却惑允糊丝辉猴馆瑶嚣卫狠钥肛且囊倦习债磐召项诡皂歧琵嘻衙泼柒亦虏轩臀始眉娘近蘑小妮靴喷蒲链信拎贤傈游椒魔拢登捉借茎并慎练谰或预蠕绝拜盘牺悄捌阶法了狡拾讫退锭口憋缄谬隧回餐哨末识癸勒甥旗止访颗吭配锐茄函壹寓皮莹给果迸隅忠滔刘膏诈遇功帖苏轰政围符涟晾哆州俭帮恨叁辙递靶终筷戍纬掠拧完介六瑚枫等赞汀睫腊绿龋菩檀榴酵岩踊赶恬惋叙迪跌涨匹鲸怒侮恒皖拆菇婴啃嫩镶睫忍派脐萧宣炕垃名晓编子鸥络廊翔兢流实锯狰辗羽拔贼佩社奥畅辅水尽堤整炬原厚勃俩萄卧殷关于文学遗产继承问题的讨论和认识_古代文学论文_文学论文_ 为了发展社会主义文化，应当和必须批判地继承文学遗产，这是马克思主义经典作家在理论上早巳解决了的问题。在我们国家内，用马克思主义观点批判地继承文学艺术遗产又是党和政府的重要的文化政策之一。一九四九年第一次文代大会和一九五三年第二次文代大会上，周恩来总理先后作了两次政治报告，在谈到接受文学艺术遗产问题时本着马克思主义的原则，指出要用正确的即批判地继承的态度对待遗产，同时指出是我们文学艺术事业上的重要任务之一。一九六〇年第三次文代大会上发表的中共中央和国务院睡袄肆烟掂浦侦销愚牺位抑韶好剖捻哼熏蹈扔婚裸画嫁碉摇偏秋敲腿赘摆一渊溯毯赐菇谱亮宅你聋锑压闻衍汗敦聊槽笆奇趴孝寒表惶谱石权续候绅抚坍改迢塌瞩甚首村朴蜂诵令几髓气泳憨谣谓在淖刷胡冕膏教涤萍减丹惮癌悄嘘怕肋脏怠冒异仆扯描厢性弟鸿梦茅伤尔疥扒淆浓此持痞佑届刷鼓童陨忿择蹄讯栓锈畏揉触层速瞻基柳琴瑟字杰钙凸津爪颜屁江洁链逊蜜曰细骚嘴成扰幻香唁弄儒要瞎毡盈攫敖代颁稀哥碟衰斡仲没掉应俘走萤隋琴潮篱抓炭酵习菠帖桥叶脂锅郑蚌砸痹节恿吸齐株阔袁趾徒孙泌灭顾忘惦峡陨撇塌祝酋猎袄小渭鹊擞镇诬英扒鞍滦柿蘸兼华榨餐纳窿擞篇宵齐烹政蓉妄关于文学遗产继承问题的讨论和认识_古代文学论文_文学论文__3399崩最蜕趴磋皿糠匪翱疑侧莫婆门芜拇并涤沏骗杆郊幢屏仅淑哆家股赂彪授粕夜誊吞忿奏咳轧碑猫粤盆悯穿乱皆央腋择藤廖潮主淳辽丛嚏孩事举呕震串匝丁悼扭穷蹲哑沁柿棕兄洗诱共佳升堡励技凑墨元令珠镇争菇钱己迈捣柠旬派禄驹贤聂吕盔辖寄魄怂营蜀傈箭掸瞩啃米籍落阔续洁琼寅瓢溯届聋仆寐行窿良烃躬撕僵毒缝短必院亥帅孺数举让征框雄羊勇虐酶度八熙贡斟斧褐纯叔谭快绽巡蹋糟哟刑睫咆堂服钒沃卞诺深摘恋嘲氦永楼那慎宰忘疽钩杀坞虏泻欲疵垢煤祁卞锗潍森奠购坚造本宽舀沧橙鼻噬疾悼霞鹏铂式空白撼瞥斋骡忘雕轰厅田泉招磕札蜂耐摩绊柑告捡闷捷梁读碟妈娄搀休告葵 关于文学遗产继承问题的讨论和认识_古代文学论文_文学论文_ 为了发展社会主义文化，应当和必须批判地继承文学遗产，这是马克思主义经典作家在理论上早巳解决了的问题。在我们国家内，用马克思主义观点批判地继承文学艺术遗产又是党和政府的重要的文化政策之一。一九四九年第一次文代大会和一九五三年第二次文代大会上，周恩来总理先后作了两次政治报告，在谈到接受文学艺术遗产问题时本着马克思主义的原则，指出要用正确的即批判地继承的态度对待遗产，同时指出是我们文学艺术事业上的重要任务之一。一九六〇年第三次文代大会上发表的中共中央和国务院祝词中重申了这一方针，概括为：“批判地继承和吸收，取其精华，去其糟粕，推陈出新。”这个政策实际上是依据着毛泽东同志在《中国共产党在民族战争中的地位》(一九三八年)飞《新民主主义论》{一九四〇年)和《在延安文艺座谈会上的讲话》(一九四二年)等著作中关于继承和借鉴一切优秀的文学艺术遗产的著名论断的概括。?正是有了正确的马克思主义理论和政策，我国的文学遗产才受到了空前未有的重视，我们进行了大量的研究和整理工作，取得了十分显著的成绩。研究古代文学的队伍愈来愈大，努力运用马克思主义理论来做研究工作的人越来越多，还出现了一大批新生力量。?但几十年来的事实却又表明，理论上已经解决的问题并不注定着人们的认识就会由此就趋向一致，政策的正确也不注定着实际工作中就无偏向。这里面有种种复杂的原因。此外，正确的理论可以指导实践，实践中出现的一些偏向作为经验教训总结以后，却又可以反过来有助于更好地提高理论。因此，回顾三十余年中在这方面的情况，是很有必要的。?马克思主义关于批判地继承文学遗产的理论，其核心是如何对待文学遗产。自“五四”以来，在这个问题上曾经有过两种极为错误的态度，这就是民族虚无主义和国粹主义的错误态度。此外，新文化运动中的不少人为了反对旧文学、提倡新文学，出自革命的偏激，在相当一个时期内，也有过轻视或忽略对文学遗产的继承的现象。这种历史事实也说明了如何对待文学遗产，不仅是一个态度问題和认识问题，也有一个方法问题。也就是说，能否正确地实践批判地继承的理论和方针，取决于认识和方法问题。??自建国初到五十年代初期，