历史研究变革大趋势下的世界史重构.docVIP

历史研究变革大趋势下的世界史重构 历史研究变革大趋势下的世界史重构 南开大学陈志强 20世纪中国历史学发展最明显的问题是个性化的研究太少，其原因种种不言而喻。在新世纪之初，社会生活的巨大变革要求我国历史研究突出个性化。 个性化的研究首先取决于对急剧变化的形势的深刻理解。在知识经济、信息时代、WTO、经济全球化等新事物大量涌现、人们深切地感到现实生活的巨变和我们周围发生的事物日新月异不断变革的时代，历史研究必须应对当代世界火如荼的变动，历史学家必须自觉参与和主动应对变动中的世界。主动自觉地参与应对的前提是观念更新，即充分认识我们这个时代知识爆炸和信息快速堆积的现实，深刻理解经济全球化在社会生活各个层面上产生正负两方面的多种影响。多数从事历史研究和教学工作的同人不是没有感受到社会生活的变革，而是思想观念不能很快跟上形势的变化，因此，对时代变革在学术领域的影响或表现得麻木不仁或视而不见，甚至对变革已经造成的冲击采取消极抵触的态度，嘲笑他人赶时髦，对许多新鲜事物动辄否定，以为自己读不懂的作品都是标新立异的东西。观念不更新，历史研究应对时代挑战就无从谈起。 历史学家在应对经济全球化引发的社会文化变革时，首先要自觉参与到生活的变动中来，了解新事物，适应已经出现的变革，而后才能主动应对变革引发的一系列挑战。接受新事物表现在不同的层次上。在技术处理层面上，历史研究应和其他学科的研究一样，充分利用发展极为迅速的信息技术。一方面，历史家应适应写作方式的革命，节省抄写誊清的时间，避免书写错误，规范化资料征引和专用人、地名的翻译，降低历史研究中技术处理的工作强度。另一方面，历史家要去除新技术带来的心理困惑，克服新技术造成的困难，尽快利用快速便捷的网上资源，提高研究效率。目前，大多数人初步感受到网上历史研究资源提供的便利，但是，尚未充分了解或熟练掌握利用这些资源的方法。许多人不知道从哪里获取网上资源，更多的人面对浩如烟海的网上资源感到茫然。事实上，网上资源包括了几乎历史研究涉及的所有领域的史料，历史家可以通过网络部分地解决文献材料问题，而世界范围内各种学术信息的急剧积累又为研究工作提供了大量实物资源，包括最新考古发掘报告、古物、钱币、印章、图象、声音等在内的资料均可以被程度不同地使用。特别是一些专题性研究的学术网站，其高水平的学术信息为历史研究创造了空前便利的工作基础。在语言工具层面上，历史家也应及时跟上这次新的人类语言革命，适时调整历史研究的工作语言。一方面，计算机性能不断提高带动了规范化的词库不断增量，其中包含的语言越来越丰富，各个学科的研究术语因此获得了相互融合的机会。而在这个技术处理过程中历史研究的常用语言被逐渐规范化了，换言之，专业化和个性化的表达方式日益减少。表达方式的标准化和大众化迫使所有从事研究工作的人必须逐步放弃个性，因为留给他们发挥个性的空间将越来越小。将广义相对论和量子力学结合统一为重力量子理论的当代大科学家史蒂芬·霍金也加入到撰写普及读物的行列中，说明与其他专业难于沟通或为大众难于理解的作品越来越不受欢迎。而表达方式的转变也引起思维方式的变化，历史研究也可以进行发散式思维或意识流式写作。在理论思维层面上，历史研究应不断扩大理论思维的空间，不仅研究视野必须无限扩展，而且微观研究和宏观研究的界限应逐渐打破，历史研究的理论体系应接收更多的新思潮。新的理论和思维将推动历史研究突破传统的领域，历史家应该直面人类面临的多种疑难和困惑，应从新的角度重新审视过往的一切，应对被人们视为结论的历史重新进行研究。例如传统历史研究中忽略的环境和资源问题应得到重视，生态史学应大力提倡。 而所谓自觉应对是说，历史学家在新形势中除了要及时更新观念，增强学习新技术的欲望，利用多种途径学习新知识，尽早采用现代研究手段，跟上信息时代的步伐外，还要注意经济全球化造成的负面影响，对因此出现的挑战作出积极的应对。事实上，科技进步是一把双刃剑，其负面影响不可小视。在全球经济一体化的同时，也出现了自然资源枯竭化、物种单一化、生态环境恶化、世界经济结构脆弱化、金融资本泡沫化、政治右倾化、贫富两极化、小国穷国边缘化等种种严重现象，其中对历史研究影响最大的是世界文明的单一化，即话语单一、价值取向单一、思维模式单一、标准单一，而这种单一化趋势来源于以先进科技和雄厚经济为基础的西方文化的霸权主义。我国历史研究应充分认识始于近代资本主义兴起和对外扩张的时代，并随资本主义世界体系形成而强化的西方文化霸权。特别是当西方文化已经成为世界主流文化，借助已成不可逆转之势的经济全球化而愈演愈烈。西方国家凭借其科技优势和对信息技术的垄断，强制推行其物质生活方式、人生观、世界观和价值标准，以之作为全世界的行为准则。西方文化霸权的表现多种多样，其一是通过信息网络建立世界范围的话语霸权，在虚拟空间里控制人