室内五人制足球比赛传接球特征研究.docVIP

室内五人制足球比赛传接球特征研究 　　摘 要：通过对中国五人制国家队巴西籍教练法里那的访谈和参加我国首届五人制教练学习班，并结合高水平五人制比赛的录像统计，发现五人制足球比赛的传接球具有自身的特点，揭示这些特点有利于我们了解五人制足球比赛传接球的规律，使我们的训练更有针对性。 　　关键词：五人制足球；传接球；室内 　　中图分类号：G843 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007-3612(2006)01-0137-03 　　室内五人制足球比赛已在我国轰轰烈烈地开展起来，临渊慕鱼似的喜欢无法揭示五人制足球比赛的规律，而只有揭示了规律才能利用规律指导我们的训练。中国五人制足球运动虽然开展较晚、但只要我们尊重规律，将我国的具体情况与五人制足球运动的规律结合起来，我国五人制足球运动水平的提高指日可待，这是本文的宗旨。 　　 　　1 研究对象与方法 　　1．1 研究对象 参加2003-2004年中国全国室内五人制足球甲级队联赛的，上海、武汉、成都、北京、广州、大连六队的运动员；参加2003年亚洲杯室内五人制足球比赛的，伊朗、日本、泰国、中国队的运动员；参加2004年世界杯室内五人制足球比赛的巴西、西班牙队、南非的运动员；2003年甲A足球联赛部分比赛的运动员。1．2 研究方法1．2．1统计法 根据录像统计2003-2004年中国全国室内五人制足球甲级队联赛的六个赛区共10场比赛，根据录像统计2003年亚洲杯室内五人制足球比赛的，伊朗、日本、泰国、中国队的比赛共三场比赛。根据录像统计2003年世界杯室内五人制足球比赛的巴西、西班牙队南非的比赛。1．2．2 访谈法 访谈中国室内五人制足球比赛的巴西籍教练法里那；访谈中国室内五人制足球队的教练共五人。1．2．3 数理统计法 　　 　　2 结果与分析 　　2．1 传接球密度与11人制比赛有差异 传球是足球比赛中运用最多的一项单门技术，它是同伴间相互联系的纽带，是进攻和控制比赛节奏的主要手段。因此，传球的质量能够反映球队的技战术水平，定量化的传球数据更能反映传接球的特征。 　　通过统计表明室内五人制足球比赛的传球密度比11人制足球赛大(表1)。从表中可以看出，两个级别室内五人制足球???赛传球的绝对平均次数都多于11人制世界杯足球赛，相对平均次数即传球密度(传球密度＝一场比赛传球次数／比赛时间)相差则更大，2004年5人制世界杯巴西队的传球密度是19．7次／1’，15届11人制世界杯巴西队的传球密度是7次／1’，两者具有显著差异。2003年五人制甲级联赛上海队的传球密度是16．4次／1’，2003年11人制中国甲A申花队的传球密度是5次／1’两者具有显著差异。 　　 　　2．1．1 场地小，队员密度大传球次数多 室内5人制足球比赛是在：长38～42m，宽18～22m的场地上进行的，其面积(800m2)略大于11人制足球比赛罚球区的面积(665m2)、室内5人制足球比赛人均面积为80m2，而11人制足球比赛人均面积为331．7m2，是室内5人制足球比赛人均控制面积的4．13倍，可以理解为11人制足球场上有91个人在踢球(22人×4．13)。社会学认为空间可以改变人的行为方式，室内5人制足球比赛折射出了狭窄空间的技战术需要，室内5人制足球比赛中的攻守关系类似与11人制比赛中在罚球区时，防守人员多、防守者高度紧张、严密联防；进攻方被强干扰、可利用的空间小，时间短等特征。相对l真人制比赛室内5人制足球比赛人口更加拥挤，队员之间距离较近，联系更为密切，传球成为相互联系的主要方法，而运球突破则因为空间狭小较难施展。 　　2．1．2 防守战术需要制造空间狭窄 室内5人制足球比赛的防守主要采用人盯人战术和区域防守，防守队员与进攻队员距离较近，一般形成强干扰关系，防守队员力求给予进攻队员更大的压力，通过区域防守力求将进攻限制在一定的范围。由于室内5人制足球比赛的人口密度较大，防守队员之间的距离更近，联系更为密切，在这种情况下，控球队员很难从容地控制球，无球队员也时时仿佛处于被“锁定”状态，使得进攻队员占有空间和时间非常短暂，尤其是在防守中路时“关闭中场”的训诫牢牢地刻印在运动员的脑海中，压缩空间成为室内5人制比赛中统一，坚决的行动，在这种状态下，传接球以其快速、及时、多变以及在接球队员的穿插跑位配合下，是撕开防守冻结的较好方法。 　　2．1．3 传接球成为主要进攻手段和控制节奏的方法 室内5人制足球比赛与真真人制比赛中球在罚球区内时的人口密度和攻防关系相类似，在11人制比赛中罚球区内快速简练的短传是主要的进攻手段，在室内5人制足球比赛也呈现了这种现象，只是这种现象大大多于11人制比赛。室内5人制足球比赛几乎不用将球场分成前、中。后3个区域，而只分前、后场即可，攻防的重心都在两