制造业企业技术中心技术创新效率分析-analysis of technological innovation efficiency of manufacturing enterprise technology center.docxVIP

1绪论企业技术中心，是由企业设立，以提高企业技术创新效率、增强研发成果的经济效益性为宗旨的具有独立资产并自负盈亏的经济组织机构。从微观上看，企业技术中心是企业开展技术创新活动的重要载体，为企业技术的发展提供持续的动力支持；从宏观上看，企业技术中心是我国国家创新体系的重要成分，推动着国家创新体系的形成与发展，因此对企业技术中心的技术创新效率进行评价，进而寻求制造业企业技术中心的技术创新效率提升路径显得极为重要。1.1问题的提出及研究意义问题的提出技术创新既是企业提高自身核心技术能力的重要途径，也是国家增强本国国际竞争优势的关键之所在，技术创新效率的高低是衡量创新主体开展技术创新活动成功与否的重要指标。对制造业企业技术中心的技术创新效率开展研究，首先要明确技术创新效率的定义：技术创新效率是指技术创新主体的创新产出相对于资源要素投入的转化效率，是技术创新活动过程中资源配置效率的量化反映。在既定的创新产出水平下，技术创新效率的提高相当于创新要素投入的减少；在既定的要素投入水平下，技术创新效率的提高则相当于创新产出的增加。根据张红彩（2006），技术创新效率与创新能力二者之间既有联系又有区别：技术创新效率强调利用各种投入资源创造相应产出这一过程的转换效率，从转换速度以及转换前后相对质和量的角度进行比较；技术创新能力则强调实现利用各种技术创新资源创造各种创新产出的能力或水平，侧重于对技术创新投入和成果总量的衡量。从数学角度来看，技术创新效率强调是技术创新资源产出成果和投入要素之间的比值关系，而技术创新能力则更强调二者内部以及二者之间的求和关系。企业技术中心的技术创新效率与企业技术创新效率二者之间同样相互联系也相互区别：企业技术中心是企业组织新产品和新技术研发工作的中心，其技术创新效率高低直接决定着企业的技术创新效率大小，只有提高企业技术中心的技术创新效率，企业的技术创新效率才会得以提升；但是企业的技术创新效率除受企业技术中心的影响之外还受到一些来自企业技术中心之外的企业内部以及企业外部因素的影响；另一方面，二者所包含的内容也不同，企业技术中心的创新效率是企业的技术创新效率一个方面，企业技术创新效率包含的内容要比企业技术中心的多，单从技术创新资源投入方面来看，企业的技术创新投入未必是企业技术中心的技术创新投入，例如未必企业所有的研发经费投入都用于企业技术中心，企业可以通过项目委托等方式与高校和科研院所合作开展技术创新活动，而这部分费用不计入企业技术中心的技术创新投入范畴。目前国内外不少学者虽然对技术创新效率展开了多方面的研究，但研究对象多数限于效率评价指标、影响因素等方面；同样对企业技术中心的研究也不少，但成果多集中在优化组织结构和管理模式以及优化每两年一次开展的企业技术中心评价工作，也有部分学者对企业技术中心的创新效率做了一定研究，但总体而言深度尚且不够，较为零散。将技术创新效率和企业技术中心相结合，针对制造业企业技术中心的技术创新效率进行的研究更是不足，不少研究甚至将企业技术中心和企业的技术创新效率不作区分，简单的视企业技术创新效率等同于企业技术中心的创新效率。针对这一现状，本文借助已有研究成果，通过构建衡量制造业企业技术中心的技术创新效率的评价指标体系，并选择合适的评价方法，进而建立一套完整的企业技术中心技术创新效率评价模型，然后结合湖北省的实际情况，对湖北省制造业企业技术中心的技术创新效率的行业差异进行测评，在此基础上，最终提出相应的提升策略。研究意义制造业为人类生活和生产提供必须的物质基础，是当前形势下世界经济的主体并长期占据着世界经济总值的相当比重。新世纪以来，“中国制造”已走入世界视野，作为“世界工厂”的中国，其制造业是发展最为迅速的产业领域之一，受到广泛关注，国家“十二五”规划将高端装备制造业列为重点扶持的七大战略性新兴产业之一，把提升技术创新效率，打造制造业新型发展路径提升到国家战略层面。企业技术中心作为制造业企业技术创新活动的主要载体和重要环节，其技术创新效率直接决定了所在企业的技术创新水平，而制造业企业的技术创新水平的高低是区域制造业创新能力高低的直接影响因素。从理论价值上看，由于我国企业技术中心的建立时间比较短，发展模式和管理机制还不完善，以企业技术中心为研究对象的理论尚处于开始阶段，尽管一些学者在这一方面进行了初步探讨，但总体而言，国内对企业技术中心的研究成果集中于对其组织结构和管理模式的优化和评价等方面，而对其技术创新效率的成果还不多。基于目前的研究现状，本课题尝试以企业技术中心为切入点，分析制造业内企业技术中心技术创新效率的行业差异性，以期为引导技术创新效率的理论补充和深入实践提供一定的参考和依据。从实践价值上看，随着国际竞争的日益激烈，技术创新资源的争夺大战也愈演愈烈，技术创新资源也变得愈加珍贵。由于资源的稀