福莫特罗都保与沙丁胺醇气雾剂在支气管扩张试验中对比研究.docVIP

福莫特罗都保与沙丁胺醇气雾剂在支气管扩张试验中对比研究 　　【摘要】 目的 探讨比较福莫特罗都保与沙丁胺醇气雾剂在支气管扩张试验中的作用。方法 将基础肺功能FEV1(一秒钟用力呼气容积)0.05)。结论 使用福莫特罗都保行支气管扩张试验比使用沙丁胺醇气雾剂行支气管扩张试验可能会更准确、更优胜一些,但差异无显著性。? 　　【关键词】 福莫特罗都保;沙丁胺醇气雾剂;支气管哮喘;支气管扩张试验 　　 　　Comparison between formoterol turbuhaler and salbutamol inhalater in bronchodilatation test 　　 　　ZHENG Li-xian,HU Shao-zhi,HUO Gui-lian,et al. 　　Department of respiratory Medicine,Foshan First People’s Hospital,Guangdong,Foshan 528000,China 　　? 　　 【Abstract】 Objective To explore the effect of formoterol turbuhaler and salbutamol inhalater in bronchodilatation test.Methods Patients with bronchial asthma whose FEV10.05). Conclusion In bronchodilatation test, using formoterol turbuhaler seemed better than salbutamol inhalater, but with no significant differences.? 　　【Key words】Formoterol turbuhaler; Salbutamol inhalater; Bronchial asthma;Bronchodilatation test 　　 　　作者单位:528000广东省佛山市第一人民医院呼吸内科 　　 　　支气管扩张试验系使用一定剂量的扩张支气管药物使狭窄的支气管扩张,以测定其扩张程度的肺功能试验[1]。临床上常用来判断支气管狭窄的可逆程度,作为支气管哮喘诊断的辅助方法。传统的支气管扩张试验以沙丁胺醇定量气雾剂(MDI)作为支气管扩张药物,由于MDI受吸入技术等的影响,因而有可能影响诊断的准确性;都保装置理论上克服了MDI的缺点,因而有希望纠正支气管扩张试验中的技术偏差问题。作者正是基于上述原因才开展该项研究。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 研究对象为2004年1月1日至2006年3月30日期间到佛山市第一人民医院就诊的患者,其中男46例,女34例,年龄为16~72岁,平均47.2岁。 　　1.2 分组 按随机原则将入选者分成两组:A组:吸入福莫特罗都保组,共40例,男22例,女18例,年龄23~71岁。B组:吸入沙丁胺醇定量气雾剂(MDI)组,共40例,男24例,女16例,年龄16~72岁。 　　1.3 诊断 支气管哮喘的诊断符合1997年中华结核和呼吸杂志第五期“支气管哮喘管预防指南”的诊断标准[1],支气管扩张试验按照“支气管哮喘管预防指南”附录2的“支气管扩张试验(气道阻塞可逆性测定)” 中的标准执行,把基础肺功能FEV1200 ml)。 　　1.4 方法 分别记录入选患者行支气管扩张试验前的用药情况,若支气管扩张试验前使用茶碱、支气管扩张剂者,必须停药72 h以上方进行支气管扩张试验。试验使用美国Vmax6229肺功能仪。A组,使用福莫特罗都保行支气管扩张试验;B组,使用沙丁胺醇气雾剂行支气管扩张试验;分别把A、B两组的阴性结果的患者于第2天同一时间分别改用沙丁胺醇气雾剂、福莫特罗都保再次行支气管扩张试验。 　　1.5 统计学处理 分别横向比较A、B两组的阳性率及纵向比较两组各自的阴性结果患者于第2天同一时间改用沙丁胺醇气雾剂、福莫特罗都保行支气管扩张试验的阳性结果并行显著性检验。 　　2 结果 　　2.1 阳性率比较 采用SPSS 10.0统计学软件处理,计数资料用χ?2检验,使用福莫特罗都保行支气管扩张试验比使用沙丁胺醇气雾剂行支气管扩张试验阳性率略高,但差异无统计学意义。见表1。 　　2.2 阴性结果分别改用另一种支气管扩张剂行支气管扩张试验后的阳性率比较:使用福莫特罗都保行支气管扩张试验阴性结果患者于第2天同一时间改用沙丁胺醇气雾剂行支气管扩张试验全部也为阴性;使用沙丁胺醇气雾剂行支气管扩张试验阴性结果患者于第2天同一时间改用福莫特罗都保行支气管