述情障碍和无聊倾向性在神经质与焦虑、抑郁之间中介效应.docVIP

述情障碍和无聊倾向性在神经质与焦虑、抑郁之间中介效应 　　基金项目：教育部创新团队（IRT0710）、自然科学基金、教育部重点项目（106025）、国家863计划重点项目（2008AA021204）? 　　 　　（?1北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室，北京100875? 　　?2解放军305医院，北京100017 @通信作者Email: luoyj@bnu.省略）?? 　　 　　【摘 要】 目的:考察新兵人格特征与心理健康的关系及述情障碍和无聊倾向性在人格特征与心理健康的中介作用。方法：通过使用艾森克人格问卷简式量表中国版、自评抑郁量表、状态和特质焦虑量表、述情障碍量表和无聊倾向性量表对314名新兵进行调查。结果：神经质、述情障碍、无聊倾向性与抑郁、状态焦虑、特质焦虑均呈正相关（r=0.38~0.52,Ps0.05; ME=0.546, P 　　虽然已经有不少研究涉及神经质、焦虑、抑郁、述情障碍等因素之间的相关关系，但是很少有研究对它们之间的关系做过综合的考察，所以本文考察新兵的人格特征尤其是神经质与心理健康的关系，并分析述情障碍和无聊倾向性对两者关系的影响。这对增强新兵心理工作的针对性、有效性，提高官兵整体素质和部队战斗力具有重要的理论和实践意义。? 　　1 对象与方法? 　　1.1 对象? 　　北京某部新入伍官兵，采用整群抽样方法，根据新兵开始训练的时间将其分为三个群，每个群中大约有3个或4个连，每个群中随机抽取一个连，共抽取3个连的士兵完成调查，收回有效问卷313份。新兵年龄18~22岁。? 　　1.2 工具? 　　1.2.1艾森克人格问卷简式量表中国版 (Eysenck Personality Questionnaire-Revised, Short Scale for Chinese, EPQ-RSC)［11］? 　　该量表共48 题，反映4种倾向：内外倾、神经质、精神质、掩饰或社会性朴实。? 　　1.2.2多伦多述情障碍20个条目量表(TAS-20)中文版［12］? 　　该量表包括20个条目，3个因子：不能辨认情感、不能向他人描述自己的内心感受、外向性思维。采用5级评分，得分越高表示述情障碍越严重。? 　　1.2.3状态一特质焦虑问卷（state-trait anxiety inventory，STAI）［13］? 　　该量表共40个条目，2个分量表：状态焦虑量表和特质焦虑量表。各条目均为1~4级评分。1.2.4无聊倾向性量表（Boredom Proneness Scale，BPS）［10］? 　　1986年，心理学家Sundberg与他的学生Farmer对无聊进行了比较系统的研究。他们共同开发了由28个问题组成的无聊倾向量表，这是目前用于研究无聊倾向性的比较权威的心理测量量表。最初，他们认为无聊倾向性是一个单一的维度，但是后来的研究发现其并不是一个单一的维度。现有的主流观点认为无聊倾向性主要包括外部刺激（External Stimulation）与内部刺激（Internal Stimulation）两个维度，前者主要是指个体在追求新奇和激动上的倾向，后者是指让自己保持舒适和对事情感兴趣［14］。该量表在上世纪90年代曾以香港人群为对象做过调查，表明其适用于东亚文化群体［15］。本研究中其Cronbach α系数为0.743。? 　　1.3 统计方法? 　　进行方差分析、相关分析和线性回归分析。? 　　 　　2 结果? 　　 　　2.1 背景变量分析? 　　 　　方差分析的结果表明，不同的年龄、家庭情况以及受教育程度只在述情障碍量表的总分上差异显著，而在其他量表的得分上没有出现显著差异（P0.05）。不同受教育程度新兵述情障碍量表得分比较见表1 。? 　　2.2人格、述情障碍、无聊倾向性与抑郁焦虑的相关分析? 　　为探求人格特质、无聊倾向性、述情障碍与抑郁、焦虑之间的关系，对各量表采用Pearson积差相关进行分析，结果见表2。?? 　　 　　2.3 神经质、述情障碍、无聊倾向性、抑郁、焦虑之间中介分析结果? 　　2.3.1 述情障碍对抑郁和焦虑的中介作用? 　　根据温忠麟等人建议的程序［16］，假定述情障碍、无聊倾向性是神经质与抑郁、状态焦虑、特质焦虑之间的中介变量。根据中介变量的定义，为避免变量间多重共线性的影响，对相应维度的数据进行去中心化，采用强迫进入法进行多重线性回归，考察述情障碍和无聊倾向性是否分别实际具有中介作用，结果见表3。? 　　2.3.2 检验述情障碍在神经质对抑郁、状态焦虑和特质焦虑的预测中介作用? 　　以抑郁为因变量，神经质为观测变量进行回归分析，结果标准化回归系数为1.0