语境中主观因素及其对语篇话题阐释.docVIP

语境中主观因素及其对语篇话题阐释 　　摘要：语用学和认知语言学中有关语境的研究均涉及到语境的主观因素。主观因素与交际者的主观意识有关，是一种心理现象，是一种认知表征，是语境构成的重要因素。话题是语篇分析中的一个重要概念，是解读语篇的关键所在。话题多以隐性形式存在于语篇中，对它们的解读需要借助语境中的主观因素，来激活相关的认知图式。语境中的主观因素对解读语篇话题有着重要的作用。 　　关键词：语境中的主观因素；语篇话题；语篇话题解读 　　中图分类号：文献标识码：A文章编号：1672－1101(2011)03－0000－00 　　一、语境中的主观因素 　　 　　 根据Saussure语言系统的概念，语言表达并不等于信息，语言使用始终依靠具体的语境进行推理，因此语篇的意义源于语篇在其中展开的语境，对语篇的理解必须结合语境。对语境的研究历来受到重视。Levinson提出了语境相对性的概念，指出以一个句子在一定语境所表达的命题实质上是从可能世界、语境本身到真值的函数。Levinson对语境研究的范围比以往的语境论述更为广泛，不仅涉及到语境的客观因素，也涉及到像交际主体的知识结构、信仰等主观因素。他指出，需要区分实际的话语情景的所有特征和在产生、理解话语时所选择出来的特征；语境指的不是话语的实际情景，而是选择的在文化和语言上与产生、解释话语有关的那些特征［1］22-23。Sperber 和Wilson指出，语境是一个心理结构体，是说话人对世界所作的假设的一个子集；这种假设可以是真的，也可以是假的，正是这些假设而不是客观世界的实际状态影响对话语的理解。在这个意义上，语境并不局限于直接的物理环境或前面刚刚说过的话语，对未来的期待、科学假设、宗教信仰、对往事的回忆、一般性的文化假设以及对说话人心理状态的猜想都可以在对话语的解释中起作用。它们以概念表征的形式存在于人们的大脑中，构成一个人的“认知语境”［2］。 　　 自Sperber 和Wilson 之后，语用学家们更注重交际主体在语言交际中的能动作用，其中参与者心理因素是语境的一个相当重要的组成部分。Verschueren认为参与者可以通过进入或游离建构的心理空间以达到操纵语境的目的。Verschueren的语境理论包括“心理语境”部分。在他看来，心理语境即是交际参与者的个性、情感、信仰、愿望、动机和意图等。他指出，语境是由说话者和解释者之间关于外部事物的动态性相互交流而从无限多的可能性中创造出来的。因此，在很大程度上Verschueren强调了交际参与者的心理因素对语境构成的重要性。Mey 和Grundy等从社会角度对语境进行研究。他们把语言交际置于整个社会的大语境进行考察，并且十分强调交际者的心理因素。他们对语境的研究涉及到语言使用者在交际中应当如何选择语言、使用语言时可能会受到的限制以及因此产生的认知效果和社会效果等问题。 　　 认知语言学更加强调交际者的心理因素对语言意义的作用。Langacker指出，意义是由概念形成的主体和客体共同构成的，而并不只包括客体。说话人在说话时可以把一个概念说成是所描写的情景的一部分，这是比较客观的态度；说话人也可以通过自己与所描写的情景的关系来主观地表示这个概念。说话人对他们之间的交流和这种交流所发生的语境是有所领悟的，否则，他们就不能成功地参与这种交流，语境也不能对这种交流起任何作用。语境是一种心理现象，是各个概念相互作用的认知表征，在很大程度上是由于主观因素的作用形成的［3］242 。Lakoff 和Johnson的体验哲学强调任何一个人的切身体验都在意义中起作用，他的表达和理解的意义并不纯粹是客观的，并不纯粹是由外部世界说明的，他的语言如果没有心智、大脑或身体的作用就不能反映外部世界。语言的意义与语境密切相关，交际者的认知世界对语境构成主导作用［4］。 　　 语用学和认知语言学中关于语境的论述均涉及到主观因素在语境中的作用。从认知的角度来看，语境不是明摆在人们面前的客观存在，也不是推理之前已经存在或规定好了的条件，它是一种心理现象，是一种认知表征，是与交际者的认知能力和心理体验密切相关的，是在动态的推理过程中产生的认识。语境中的主观因素构成一个人的“认知语境”。 　　 　　二、语境中的主观因素对语篇话题的阐释 　　 　　 语篇的必要条件之一是目的性。语篇的目的往往是传达一个信念、一个寓意，通常称为话题或主题。这是整个语篇所要传达的信息和信念［5］40。话题是语言艺术最深层的意义，它是从语篇的具体特征中抽象出来的，是语篇的目的之所在。话题是语言学中的一个重要概念，但对其定义，至今还未达到一致的意见。综观文献，有三种不同的观点。一是实体话题，即语篇经常围绕某个实体展开，如一个人、事物或概念，常用简单的名词短语表达；二是命题话题，