CGMFS2008与SNA2008比较与思考.docVIP

CGMFS2008与SNA2008比较与思考 　　[摘要]SNA与MFS这两套国际统计手册在经济核算的许多基本概念和原则上都保持着一致性，然而由于各自核算目的不同，两手册在某些方面也存在着较大的分歧，本文着重对CGMFS2008与SNA2008中金融资产分类方面的差异进行比较和述评，并进行了一定的思考。 　　[关键词]货币与金融统计编制指南(CGMFS2008)；国民账户体系(SNA2008)；金融资产分类；比较 　　一、引言 　　SNA与MFS这两套核算体系是国际货币基金组织(1MF)颁布的国际核算标准，SNA的核算目的是反映国民经济整体运行状况，它以整个社会再生产为主线，全面核算再生产的条件、过程与结果，全面测定生产、收入、分配、使用和资产负债总量：而MFS则是为了测定整个社会的金融活动状况，以分析其对国民经济的影响，它以经济体中的资金运动为主线，侧重于金融性公司部门以及次部门的金融资产负债的存量和流量核算。可以说SNA是起纲领性作用的，因此在经济核算的许多基本概念和原则上MFS与SNA都保持着一致性。但是正是由于两者的核算目的不同，它们在某些方面也存在着较大的分歧。 　　2008年，IMF推出了《货币与金融统计编制指南(2008)》以及《国民账户体系(2008)》，它们分别是MFSM2000和SNA1993的修订和补充版本。本文试图从这两套最新版本的核算体系出发，