有关轻薄类服装产品纰裂测试项目探讨.docVIP

有关轻薄类服装产品纰裂测试项目探讨 　　摘要： 　　本文用试验数据对比分析了轻薄类服装产品进行缝子纰裂项目测试时，在不同的参数条件下，由于自身织物结构的不同所产生的一些差异，并对此类产品的缝子纰裂检测提出一些观点和看法，供大家参考讨论。 　　 　　关键词：轻薄类产品；纰裂；标准；测试；比较；分析 　　 　　 　　轻薄类产品市场销售很好，但无法满足现行有效的国家（行业）标准对缝子纰裂项目的标准要求，产品常因为该项目“不达标”而被判为不合格，给企业带来很大的不利影响。 　　服装产品缝子纰裂是指服装产品在使用过程中受到外力的拉伸作用，在接缝处面料纱线产生经向或纬向滑移，致使缝口脱开，所呈现的脱缝或裂口。纰裂的出现不仅会影响服装的美观，更重要的是会严重降低服装的服用性能。在我国，服装产品的缝子纰裂问题自20世纪90年代末开始引起纺织服装业界的重视，1999年以后制（修）订的相关国家标准或行业标准都增加了缝子纰裂的考核指标。由于标准始终滞后产品的发展，因此服装产品的相关国家标准或行业标准在制（修）订时除了要综合考虑国内该行业的整体发展状况，还需兼顾不同地区和企业的发展水平。现以某款衬衫为例，对其测试进行探讨。 　　 　　1 试验 　　1.1 试验设备 　　织物强力机（HD021N-12），钢直尺（KDS牌），圆盘取样器（YM-08），电子天平（CPA224S）。 　　1.2 试验样品的准备 　　本次试验抽取同款同色同码8件（平纹组织）衬衫（不同颜色）进行测试。这些衬衫与普通衬衫的不同点在于材质轻薄。衬衫纤维成分为100%棉。 　　1.3 试验原理 　　1.3.1 克重 　　纰裂测试与单位面积质量有关，根据GB/T4669―2008 《纺织品 机织物 单位长度质量和单位面积质量的测定》要求，测试8件样品的单位面积质量。 　　1.3.2 纰裂测试 　　试验过程中，在垂直于织物接缝的方向上施加一定的负荷，接缝处脱开，测量其脱开的最大距离。大多数的衬衫产品缝子纰裂测试选用GB/T2660―2008《衬衫》标准，此标准纰裂测试与克重无关。而常用标准FZ/T81007―2003《单、夹服装》，FZ/T81004―2003《连衣裙》等均引用了FZ/T20019―2006???毛机织物脱缝程度试验方法》，是根据不同克重定具体负荷进行试验的，GB/T13772.2―2008(ISO 13936-2：2004)《纺织品 机织物接缝处纱线抗滑移的测定第2部分》亦是如此(详见表1)。 　　 　　1.4 试验数据 　　按照GB/T2660―2008、GB/T13772.2―2008（ISO 13936-2：2004）、FZ/T20019―2006标准测试，试验结果见表2(颜色按样品划分)。 　　 　　2 分析 　　以上同种成分、同种结构、不同克重的产品进行测试，结合以上的试验数据，我们可以从以下几个方面进行分析： 　　2.1 此类产品的纰裂测试跟克重是很有关系的，克重偏低的产品对应的测试结果相对较差。 　　2.2 纰裂测试过程中部分面料在未达到规定的力值前就会发生纱线滑脱或断裂现象。纱线滑脱是经纬纱之间摩擦力过小或纱线密度较小所致。滑脱是织物纰裂性能较差的一种典型现象。纱线断裂是纱线断裂强力较差或纱线密度较小所致。断裂现象并不能反映织物纰裂性能的好坏，但它却间接体现了织物连纰裂最基本的定负荷量都承受不了的事实，轻薄类产品出现纱线滑脱情况较多。在日常的检测中检测人员时常碰到滑脱和断裂现象，GB/T2660―1999对这两种现象的并未做出明确说明。GB/T2660―2008标准对滑脱和断裂结果的判定较为合理。 　　2.3 标准GB/T13772.2―2008（ISO 13936-2：2004）根据样品的克重进行分类考核，克重界限提升到220 g/m2。考核指标不变的情况下，采用GB/T13772.2―2008（ISO 13936-2：2004）测试的产品合格率要远大于采用GB/T2660―2008所得到的合格率。也就是说，很多缝子纰裂项目按现行有效的国家（行业）标准被判定为不合格的轻薄服装产品如果按GB/T13772.2―2008（ISO 13936-2：2004）考核的话是合格的。而且这些产品在投向市场一段时间后并没因接缝处存在质量问题而遭到消费者大量投诉，说明这些轻薄产品接缝处的质量能满足大多数消费者的服用需求。 　　2.4 FZ/T20019―2006标准适用于服用、装饰用毛机织物，参照标准对其8个样品进行测试，其结果与GB/T13772.2―2008（ISO 13936-2：2004）比较接近。由此说明，该标准在考核纰裂项目中，通过克重界限来确定对应的负荷力值是更为规范、贴合实际的。 　　2.5