论新闻舆论依法监督.docVIP

论新闻舆论依法监督 　　新闻舆论必须依法监督 　　 　　所谓新闻舆论监督，顾名思义，就是通过新闻报道和新闻评论，来反映不同人的不同意见，由此形成一种社会舆论，并借助舆论的力量，也就是人们现在所用的“话语权”，对各个社会团体、个人的工作和言论实行一种特殊的监督，以发挥媒体的抑恶扬善、扶正压邪、兴利除弊的社会功能。如同党和政府要依法行政一样，新闻的舆论监督也要依法监督。 　　我国的宪法第五条写道：“任何组织或个人都不得有超越宪法和法律的特权。”人人在法律面前是平等的，人人要受到法律的保护，但人人也必须受到法律的监督。这种平等并不是人人的收入都一样，但不一样的收入差距却不能成为不受法律的制裁、超载法律的根据。新闻媒体是作为党的宣传工具在贯彻执行党的路线、方针、政策和宣扬、维护社会主义道德，更好地发挥其监督功能和一种非常有效的形式。它必须依法进行。因为法律体现了人民的意志，党领导人民制定法律，也带领人民执行法律。改革开放以来，在邓小平的“让一部分人先富起来”的口号之下，出现了一小部分富人。经济学家茅于轼说：“中国改革三十年，财富的创造增加了十倍之多。这主要是企业家的功劳。”企业家把财富创造出来了，他们成了富人。如何看待穷人？现在还有不少穷人，他们是弱势群体。如果按照剩余价值理论，富人就认为是剥削者。不仅有穷人、富人，还有所谓的“中产阶级”。站在哪一方面说话，或许能代表哪一方面的利益，但是否能代表广大人民的根本利益或长远利益，却要打上个问号。所以，新闻舆论监督，唯一的办法就是穷人、富人同样要受到保护。只要依法办事，依法进行舆论监督，才是不折不扣地贯彻党的方针政策。 　　新闻舆论监督是我们党的批评与自我批评的优良传统。现在仍然要通过新闻的舆论监督来宣传推进社会主义民主建设，推动有中国特色社会主义的历史进程，及时反映人民的呼声，促进社会主义各项事业蓬勃发展，同时也促进着党风、民风和政风的好转。从最近陕西省召开的千人处级以上干部进行整顿作风大会上，我们就认识到新闻舆论监督的社会作用有多大！陕西???坪县一位叫周正龙的农民拍了一张假的华南虎照片，竟然把不少干部都欺骗了。但网上、媒体却发表不同看法，甚至到全国政协会上都进行了有力的监督。媒体的舆论监督，才使省委、省政府下决心查处，终于水落石出、真相大白。如果不是媒体，包括各方人士的舆论监督，说不定镇坪县真的成了华南虎的保护区！由此可见，大到党风廉政建设、环境污染，小到市民的柴米油盐，都离不开新闻舆论监督。 　　 　　新闻舆论的监督方式 　　 　　新闻的舆论监督，包括整个新闻报道的各种体裁和形式。因为它是公众的监督，有着不同的视角，代表着不同的呼声，所以不论消息、言论和通讯，以及文艺作品，要使整个新闻报道形成一种舆论导向，按照公众的意见，对各方面实行舆论监督。如果从狭义上讲，主要是各种批评报道，常见于报端的有如下几种： 　　谴责型。这种方式的主要特色是表达着报纸严肃的政治态度、思想观点和广大民众的愤怒，以收到“示威”的社会效果。如1983年12月1日的《大众日报》刊发的冲破“关系网”，过好“亲友关”这篇文章对社会上难冲破的官员关系网的政治态度坚决，并号召读者向其发起声讨，以社会舆论限制不正之风，改善党风；1980年9月20日的《羊城晚报》，对靠欺骗起家的“化工部长”的丑行愤怒地给予声讨，从舆论上拆穿了他的大骗局，其标题是“今日之中国岂能滥竽充数”（引），不能容忍李国才当化工部长（主），喧嚣7年之久的“国才式锅炉”查实是个大骗局。这种谴责声讨式的报道适用于批驳错误与敌对者论争笔战，语气激越，战斗性强。 　　直接批评式。如1979年9月28日的《文汇报》，标题是“专车”接夫人周游全县，“公馆”筑高墙门卫森严（引），运城地委书记张怀英大搞特殊化（主），当地一些干部投书《人民日报》，要求上级领导进行调查；批评报道直接用具体描写手法进行典型场面介绍，直叙其事，以群众的要求为基础，强调让上级机关派员进行调查，报纸反映出了民意；除了官员的特殊化外，报纸、电台对干部一年的公费吃喝报道不绝于耳。有的说，全国一年的吃喝费是3000亿元，国务院官员竟说数字过大，但大多数自己也说不清。评论、置疑甚多，有的还查了国家统计局发布的每年递增的数字以论证此数并不过大。其实在1984年的《开封日报》上，就报道了一个村干部一年的吃喝费、“见肉吃肉、见酒喝酒、个个‘狮子大张口’”等直接批评生活中的假、丑、恶，予以义正词严的批驳、揭露，宣传真、善、美，这是新闻舆论的功能。一张好报纸，就应当为群众鼓与呼，切实解决群众日常生活中遇到的难题；就应当无情鞭挞社会中的假、恶、丑现象，还百姓一片晴朗的天空。 　　善意型或者叫做规劝型。这种形式虽然看似带有命令、驱使、恳求的口气，但更有利于发挥舆论监督干预生活的特殊作用。如19