资本躁动下财经媒介管理.docVIP

资本躁动下财经媒介管理 　　2007年蓬勃发展的资本市场让财经媒体和财经报道发展迅猛，新兴财经媒体如雨后春笋般涌现，已有的财经媒体和传统的都市类媒体纷纷扩版，加大对资本市场的报道力度。但由于称职财经记者的短缺、大批“记者(编辑)+股民”的存在、法律法规及管理制度方面的缺失，也带来一系列严重的问题。 　　 　　媒体传闻引起股市地震频发 　　 　　股市中让投资者心率过速的，除官方消息外，传闻也是一剂“猛料”。2007年11月18日，作为“内情人”的国家统计局总经济师姚景源表示，中国股市经常是在不该跌的时候跌了，经常是谣言影响了中国股市。他举例说，国家统计局原定于2007年4月18日召开第一季度国民经济运行情况发布会，因工作安排原因，发布会召开时间从上午10点改为下午3点，姚景源说：“就这么一个通知，导致股票大幅度下跌。”甚至有人认为发布会时间之所以安排到下午3点，是因为股市3点收市，一下子谣言四起。① 　　类似的传闻影响股市的情况在2007年屡有发生： 　　传闻一“30家央企将整体上市”，引发股市狂涨狂跌。 　　2007年10月13日，一家媒体报道的“整体上市狂飙30家央企集体起跑”的文章出现在某网站，之后短短数小时，共有近30家网站转载。15日，市场在亢奋中越过5800点，众超级央企蓝筹大幅上涨直至巨量涨停。17日，国务院国资委新闻发言人正式辟谣，之后，包括中国船舶在内的诸多央企股票纷纷大跌。 　　传闻二“A股H股可互换”，内地和香港证券市场上演冰火两重天。 　　2007年10月18日，有媒体报道称，中国证监会副主席屠光绍表示，目前正在研究允许在内地和香港交易所同时交易的公司股票之间互换的提议。由于A股比H股平均溢价超过八成，投资者担心股价接轨导致热钱舍弃内地而加速向香港市场转移，该传闻立即引爆了内地和香港两个市场。消息报道当日上证指数应声下跌3.5%，而恒生指数则大涨166.34点。当晚，中国证监会新闻处工作人员表示，此消息源为前一日的境内外记者集体采访，“有关媒体所做的曲解报道是不准确的。” 　　传闻三 “地产股IPO被叫停”，被证明是报道严重失实。 　　2007年10月22日，有媒体披??，中国证监会发审委已暂停了内地企业A股IPO（首次公开发行）的申请受理、审批工作，2008年1月起，证监会将对地产企业在A股借壳上市进行全面整顿和清理。未来地产企业借壳上市的难度可能越来越大，现有的地产股成了“香饽饽”，当日地产板块股价整体大涨。然而，证监会随后发出的澄清显示：“该报道严重失实，是极其不负责任的行为。” 　　 　　专才短缺和管理缺失导致问题频出 　　 　　对于财经报道方面出现的一系列问题，业内人士指出，这主要是由于新兴的中国内地资本市场十分年轻，而中国财经报道和管理更为稚嫩导致的。 　　长期以来，我国称职的财经新闻采编人员一直处于短缺状态。新闻学博士曹鹏曾撰文指出，“财经新闻不仅要求采编人员有财经专业知识，还要求采编人员对财经主要领域的主要行业或产业有专门研究，国内能达到这一要求的财经采编人才实在是少而又少，有人说中国的经济类报纸总数，比称职的财经记者或财经编辑数量还要多，平均一家财经报还摊不上一位称职的(更甭提优秀了)财经记者或编辑。”② 　　这种说法虽然有些夸大其词，但称职的财经新闻采编人员短缺却是不争的事实，由此带来的现实问题是：一大批不够合格的财经记者活跃在财经新闻报道领域，制约着我国财经新闻报道的水准，并带来“报道失实”、“错误解读”、“捕风捉影”等低水准问题的发生。 　　除专业素养的欠缺外，大批“记者(编辑)+股民”的存在，也导致了诸多问题的发生。北青网2007年的一项调查数据显示：在16730位参与网民中，有14460人选择“在工作时间看股市信息”，占比达86.43％；每天“随时看，一天不限次数地看股票”的人占比达54.84％。根据周围媒体的情况来看，记者(编辑)参与炒股的比例和关注股市的时间应该不低于上述数字。 　　由此带来以下几个方面问题： 　　1.部分记者(编辑)由于参与炒股，在评论及新闻报道中违背新闻本质真实的原则，多采用利己观点甚至加以渲染； 　　2.部分记者(编辑)利用工作之便获取内幕信息，或利用信息购买股票，或将信息泄露给他人，或未泄露给他人但是建议他人购买相关股票； 　　3.部分记者(编辑)利用所供职的媒体，与个别企业勾结，违规报道企业信息，甚至通过不正常报道打压所勾结企业的竞争对手。 　　 　　证券新闻报道法律规范尚不完善 　　 　　当种种问题发生并导致严重后果之后，相关部门除了辟谣和提醒投资者警惕风险外，并没有办法追究报道媒体及记者的责任，只能通过其他相关法律来规范媒体对证券新闻的报道行为。 　　我国涉及证券新闻和信息披露监管的现行