从分化到合作当代社会建设政治意蕴.docVIP

从分化到合作当代社会建设政治意蕴 　　摘要：社会整合是一个社会得以持续的基础。我国正在推动社会建设，其政治价值就在于促进社会整合。改革开放以来社会阶层不断分化以及利益关系调整，对社会整合提出挑战。社会建设通过提升社会福利、发展社会组织和重塑社会认同，客观上促进着利益整合、结构整合和文化整合。社会建设中的社会整合是一个长期而复杂的过程，要加强政府能力建设，处理好利益整合、结构整合和文化整合之间的匹配关系。 　　关键词：社会建设；社会整合；社会合作 　　中图分类号：C916 　　文献标识码：A 　　文章编号：1004-0544(2012)07-0128-04 　　一、问题的提出 　　我国正在进入一个社会建设时代，国家发展正在经历从“以经济发展为重心”向偏重于社会建设的转型。社会建设是从社会所处的发展阶段的实际出发，顺应社会发展的趋势，遵循社会发展规律，有组织、有目的、有计划地动员各种社会力量，在社会领域从事的各项建设。社会建设理论正在成为中国特色社会主义理论体系中的重要组成部分。关于社会建设的研究，多集中在社会建设的含义、内容、目标和实现路径等方面。对于社会建设的政治功能，尤其是结合我国社会经济结构深刻变革的时代背景，探讨社会建设对于社会结构的意义，有价值的研究成果较少。本文将从社会整合的视角出发，揭示我国当前社会建设之于社会整合的政治价值，以及社会建设通过社会整合促进社会合作的具体机制。 　　二、社会整合及其构成 　　一个社会的维系与持续需要最低程度的整合。社会整合的思想是由迪尔凯姆最先提出并加以系统阐述的。迪尔凯姆所理解的社会整合，就是指在一个社会共同体中，各组成部分基于相互赞同而达到的团结一致，由此他区分了“机械团结”和“有机团结”两种类型。帕森斯等人认为：社会整合是指“找到新的方法和新的途径，以便协调那些分化了的子结构，使这些子结构相互协调和整合或将社会作为一个整体加以协调和整合。”国内有学者认为社会整合亦称社会一体化，指社会各个不同的部分结合而成统一、协调的整体的过程和结果，是与“社会解组”相对应的社会学范畴。由此可见，社会整合既是一个过程，也是一个结果。作为过程的社会整合，是指通过努力协调社会结构，促使社会各个部分之间相互合作；作为结果的社会整合，则指社会结构的合作程度。 　　在多元分化的现代社会，社会整合是一项系统工程，其内容复杂多样，其途径种类繁多。但是，结合社会整合的内容和途径，社会整合大致可以分为利益整合、结构整合、文化整合三种类型。 　　其一，社会利益的整合。马克思曾指出，“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”。恩格斯也认为“每一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来的。”阶级斗争是社会进步的动力，而阶级斗争往往表现为特定社会内部的利益矛盾与冲突。随着社会分工的发展，社会成员的利益要求变得复杂多样，利益关系协调的难度也越来越大。在一个利益分化的社会里，如何协调不同群体之间利益关系，消解利益冲突，是社会整合的内在要求。利益关系包含多方面的内容：个人利益与社会利益；局部利益与整体利益：不同个体之间的利益；等等。为了有效维持社会内部的和谐，社会整合首先应当是抓住利益这个根本性的东西，对各种社会利益进行整合，以利益协调促进社会和谐。 　　其二，社会结构的整合。社会结构是一个被广泛使用而又难以作出明确界定的概念。其通常被用来表示构成社会的各种要素之间的结合，包括角色、制度、群体、阶层等。在理论研究和社会生活中，社会结构多被用来指阶层结构。参加社会生活，是人类本质上的需要。在共同的社会交往中，为了维护和实现自己的利益，人们要不断地进行着市场交易和社会交往，结成各种各样的群体、组织，参与社会活动，形成特定的社会结构。社会利益的分化导致人与人之间或者群体与群体之间关系的变化，即社会结构的分化。如同社会分工，社会结构的适度分化是社会发展的必然要求，是社会进步的动力。但社会结构的过度分化就会对社会的稳定运行造成破坏，难以实现社会结构的再生产。为此，通过一系列措施和手段，避免社会结构的过度分化，维护社会各群体之间的和谐性与统一性，就是社会结构整合。 　　其三，社会文化的整合。人与动物最大的区别在于人类创造了自己的文化。文化属于社会意识形态的范畴，既是社会存在的客观反映，又能够反作用于社会存在。文化是人们相互合作，共同生活的精神基础。社会利益分化以后，社会文化也必然随之发生分化，每个群体都会形成属于自己的文化。社会文化的分化丰富了人类文明，反映了人类社会多样化生存。对于一个社会，这种分化表现为主流文化与非主流文化；对于一个群体，这种分化表现为群体主文化与群体亚文化。无论是社会还是群体，文化的分化需要保持在一定程度之内。文化过度分化必然会破坏社会成员之间相互合作的精神基础，使社会成员合作遭到破坏。维护社会的整体性和协调发展。