从情状类型看“V过(了)O”中“过”“了”共现问题.docVIP

从情状类型看“V过(了)O”中“过”“了”共现问题 　　摘 要：本文从情状类型角度，探讨现代汉语“V过（了）O”句式中“过”“了”共现的可能情况与条件限制，认为在静态、完成、达成三种情状类型中，“过”“了”不可共现；在活动情状类型中，“过”“了”可以共现。 　　关键词： 情状类型 时体标记 经历体 完成体 　　一、引言 　　“过”“了”是现代汉语中体现“经历体”和“完成体”意义的两个重要时体标记（戴耀晶，1997：35、37），前者表示某一动作或事件至少发生、经历过一次，后者表示动作或事件的完结。但“经历”与“完成”在时体意义上有部分重叠，经历过的动作事件可认为已经“完结”，已完结的动作事件一般也可被“经历”。体现在现代汉语“V过（了）O”句式中，“过”与“了”有时可共现，有时却不能，情况十分复杂。 　　前辈学者对“过”“了”早已不乏关注，吕叔湘（1982）、朱德熙（1982）、刘月华（1988）、石毓智（1992）、徐通锵（1997）诸先生或从历时来源、或从句法分布，对“过”和“了”的语法意义都作过深入研究。本文旨在前人研究基础之上，尝试从情状类型角度出发，对“V过（了）O”句式中“过”“了”共现的各种可能情况与条件限制作一探讨。 　　二、 “V过（了）O”句式的四种情状类型分析 　　情状是“语言中动词表示的状态和方式”（戴耀晶，1997：9）。依据戴耀晶（1997）的分类，现代汉语中的情状类型可分为静态、活动、完成、达成四种。 　　（一）静态情状 　　静态（State）情状表明“存在某种情况、不反映活动和变化”（戴耀晶，1997：15），即体现一个持续存在的情景，其中的动作事件不在时间域内发展变化。此情状类型中，“V过O”句式可以成立，相应的“V过了O”却不行。如： 　　（1）他们早就同肖潇有过契约。（北京大学CCL语料库，下同） 　　*他们早就同肖潇有过了契约。 　　（2）金壁辉的卧室里挂过一张白金框的照片。 　　*金壁辉的卧室里挂过了一张白金框的照片。 　　例句中的动作事件都体现静态情状，反映的是某个持续存在的情景，这些情景自身没有内在起始点和终止点。具体来说，动词“有”和“挂”都属于“活动”范畴，可以与体标记“过”连用，强调以说话时间为参照点的已发生事件的真实性。但“过”后不能附着“了”，可以从两方面解释。第一，从语义上看，体标记“过”与“了”在静态情状下都表示对一个完整事件是否发生的真实性判断，尤其在指示“过去的现实”时，两者的时体意义十分相似。第二，从形态上看，“过”和“了”都是完全虚化的表示“曾然”语法意义的经历体标记，两种相似语法标记的叠用难免会造成冗余。 　　（二）活动情状 　　活动（Activity）情状表明“一个动作过程”“不反映动作是否有一个内在的终结点”（戴耀晶，1997：15）。意即描述一个动态的、持续性的情景，而此情景没有内在终止点。其与静态情状的区别在于，前者表示一个动作事件，后者体现一种存在状态。一般来说，活动情状下的“V过O”句式和相应的“V过了O”句式都能够成立。如： 　　（3）当天下午，几位看过文章的同志聚齐了。 　　当天下午，几位看过了文章的同志聚齐了。 　　（4）黄先生在香港从事IT业，走过内地很多地方。 　　黄先生在香港从事IT业，走过了内地很多地方。 　　动词“吃”“看”“走”本身并不包含一个内在的终结点，但通过后附助词“过”（如“看过文章”），事件被赋予了时间上的终结点。此处的“过”不是表“曾然”义的经历体标记，而是完成体标记。完成的事件会有一个内在的终结点，但仅通过附加“过”不能标示和确认事件内在终结点在时间轴上的具体位置（过去、现在或未来）。此时附加“了”，意指以说话时间为参照，将这个终结点明确在参照点之前的“过去”。“过”“了”的共现，是动词时体意义描述在“过去的”“完成的”两种状态下的叠加。 　　（三）完结情状 　　完结（Accomplishment）情状描述“一个动作”，同时“指出该动作有一个内在的终结点”（戴耀晶，1997：16），反映的是一个动态的、持续性的动作事件。与活动情状不同，完结情状有内在的终结点。一般来说，完结情状中“V过O”可以成立，相应的“V过了O”却不能。如： 　　（5）老百姓曾经用这种短厚的红砖盖过仓房。 　　*老百姓曾经用这种短厚的红砖盖过了仓房。 　　（6）李清照早年曾写过一篇《词论》。 　　*李清照早年曾写过了一篇《词论》。 　　“盖仓房”“写《词论》”都有自然终结点，其代表的动作事件不会一直持续下去。因此，“过”反映的是事件的时点概念，即这些事件发生在以说话时间为参照的“过去”。又因这些事件的终结点蕴含在动作过程本身，所以确认了这一完整事件发生在“过去”，同时可以确认事件的终结点也在“过去”，无需通过“了”再标记动作的“完成”或“过