广西城市化进程中城市组团发展研究.docVIP

广西城市化进程中城市组团发展研究 　　摘要：采用广西近年来的城市化率数据构建回归模型，结合全国及部分省市的数据以寻求广西在不同城市化阶段的转折点及各阶段的城市化速度，对广西到2030年的城市化水平进行预测。在探讨广西城市规模分布的基础上提出广西城市发展中的南北两大组团，探讨了两大组团在发展中存在的城市密度、空间距离及城市规模等问题。以北部湾经济区为例探讨了广西城市组团化发展中的功能分化。从快速交通网、城市密度和功能分化等角度提出了促进广西城市组团化发展的对策。 　　关键词：广西；城市化；城市组团；空间分布；功能分化 　　中图分类号：F291.1 文献标识码：A 文章编号：1004-1494（2012）05-0115-06 　　一、引言 　　在人口和经济活动更大规模、更快速度向城市聚集的同时，城市空间形态开始由单体型城市向都市圈、城市群、大都市连绵带等组合城市形态转换[1]。城市的组团化发展，能够克服单个城市在资源、幅员等方面的不足，在更大的区域范围内调整和优化配置资源，实现共同增长[2]；同时充分发挥大中小城市的作用，在合理分工、协调发展的基础上促进地区之间的共同繁荣[3]。而且，城市的组团化发展还能够通过其枢纽功能和培养功能，使得城市群可能逐渐发展成为交通运输中心、生产中心、商业和金融中心、文化中心，带动周边城市和经济区域发展。 　　在我国，城市化率是指人口密度达到每平方公里1500人，与建成区毗连的“城镇统计区”人口占总人口的比例[4]。2010年我国城市化率已经达到49.95%。在快速城市化进程中已经形成珠江三角洲、长江三角洲、环渤海湾等3个国家层面的城市组团，以及四川盆地、关中、中原、哈大齐、武汉地区、福厦、长株潭等7个区域层面的城市组团[5]171-175。2010年《全国主体功能区规划》进一步明确要推进环渤海、长江三角洲、珠江三角洲地区等3个特大城市群的优化开发；推进哈长、江淮、海峡西岸、中原、长江中游、北部湾、成渝、关中—天水等新的大城市群和区域性的城市群重点开发，更凸显了城市组团化发展的政策意图。 　　《广西统计年鉴（2011）》的数据显示，2010年广西城市化率为40.11%，低于全??平均水平9.84个百分点。但在北部湾经济区被提升为国家层面发展战略之后，经济加快发展也推动着广西城市化的快速发展。在《全国主体功能区规划》中，明确将广西北部湾经济区、广东西南部和海南西北部等环北部湾的部分地区作为重点开发区，提出要发展壮大北海、钦州、防城港、湛江等城市，形成以南宁为核心、以城际快速交通为纽带的滨海特色城市群。但对于广西而言，城市化进程中城市的组团化发展，仅仅依赖于将南宁、北海、钦州、防城港融入北部湾城市群是不够的。在广西北部湾经济区之外的广西各地区，除因国家政策因素被列入不适于开发的区域之外①，仍有广阔的区域需要在城市化进程中，沿着中国新型城市化道路实现工业化与城市化、农村与城市、农业与工业的协调发展[5]380。因此，探讨如何在城市化进程中促进除广西北部湾经济区的4个城市及其他地区各城市、城镇在功能分化与互补基础上的组团化发展，对于广西城市发展进而对于广西全区经济的持续快速发展具有重要的意义。 　　二、广西城市化进程预测 　　由于统计口径变化，广西仅有2000-2010年城市化率的有效数据。2000-2003年广西城市化率从28.15%上升到29.06%②，而2003-2010年广西城市化率则从29.06%上升到40.11%，7年间年均提高1.58个百分点。可见2003年之后广西城市化速度明显加快。以广西2000年之后的城市化率（roc）数据作为因变量、年（year）为自变量构建回归模型。但考虑到2003年应该是广西慢速城市化与快速城市化的转折点，因此对2000-2010年和2003-2010年分别回归，得到回归模型： 　　2000-2010年： 　　roc=-2713.087+1.370×year R2=0.968（1） 　　-16.200 16.400 　　2003-2010年： 　　roc=-3071.628+1.548×year R2=0.982（2） 　　-17.878 18.084 　　无论是（1）式还是（2）式，回归模型的样本数据均未达到小样本数据量的要求。但期间的数据尤其是2003-2010年间的数据线性效果好，所以回归结果具有一定的可信性。但在样本数据过少情况下得到的回归模型，要用于预测广西以后的城市化进程，还需要其他模型来佐证。表1是采用全国及部分省市相关数据的回归分析结果。 　　表1 全国及部分省市相关数据的回归分析结果 　　其中，C为常数项；year为年；D为哑变量，表示该地区在样本数据中出现跳跃点年份，之前和之后存在截距差，其中北京出现在1989年，江苏出现在1999年。广东因为