新民粹主义时代审视.doc

新民粹主义时代审视 　　当今中国的民粹主义，是民生时代的民粹主义，是民权时代的民粹主义，是网络时代的民粹主义。对于民粹思潮无须妖魔化或崇高化，多元思潮平衡共存是社会生态健康的标志 　　当下中国的民粹思潮，既与历史的、他国的民粹主义有相通之处，同时又有不同的表现，套用时尚的话语，那就是“中国化”、“时代化”的新民粹主义。 　　民生时代的民粹主义 　　主义的背后是利益，哪怕是最华丽辞藻修饰的主义，揭开盖头之后都是赤裸裸的阶级、阶层、集团乃至个人的利益。民粹主义的立足点是平民的利益。民粹主义兴盛之时，必定是平民利益失衡之时。 　　中国改革开放以来，经济社会发展取得长足的进步，综合国力和人民生活都有大幅度地提高，这是基本的事实。另一个不可否认的事实是，中国社会贫富差距有所扩大，无论是纵向的历史比，还是横向的全球比，都非常刺眼。社会分化历来是民粹主义的土壤。纵览当今世界，在经济全球化之中尤其是多次各种金融风暴的冲击之下，严重的贫富分化导致社会中下层受到剧烈的冲击和阵痛，使民粹主义在全球呈此起彼伏之势。 　　平民是社会的中下层，既患寡，又患不均。有些群体在改革中承受了巨大的压力，蒙受了巨大的牺牲，生活在社会的边缘。有些群体虽然绝对生活有了改善，但感到社会不公、利益相对受损。解读民粹思潮，除了穷人的一面，还要看到作为平民对立面的富人。中国当前富人急剧增多，但负面影响也日益凸显。一些富人的财富来路受到质疑，并不是来自勤奋劳动和合法经营。财富的使用受到非议，生活奢侈，处事张扬，蔑视平民屡见不鲜。穷的不公，富的不仁，都在刺激民粹思潮。 　　 　　民权时代的民粹主义 　　民粹主义是政治思潮，必须从当代民主发展的新态势加以把握。民粹主义与民主主义具有内在的深刻的联系，中下层民主意识的启蒙和发育的时期，往往是民粹主义容易爆发时期。民粹主义是民主化潮流的副产品。国际上最近几十年民主化浪潮从第三波到第四波席卷了全球，在中下层民众卷入民主化之际，在民主发育还不成熟之时，民粹相伴着民主几乎是一种宿命。 　　中国改革开放的过程，也是培育和发展民主的过程。最近几十年中，经济水平提升、教育水平提升、国际视野扩展、社会流动加快，这些民主化内在因素都有着从量到质的飞跃，这是中国民主化不可逆转的基础。中国主流意识形态强调人民群众的历史作用，人民群众是真正的英雄，只有人民才是创造历史的真正动力。中国革命、建设和改革都旨在动员包括中下层的广大民众，都要颂扬普通民众。为主流理论所动员、为社会发展所推动，当今中国民众的民主、民权意识显著提高，然而政治现实与他们的政治理想有更大的距离，民主意识以民粹的形态表现出来不足为奇。还要指出的是，官员本应是民众期望的人民的公仆，但实际情况往往并非如此，有的官员高高在上，官僚主义严重，脱离群众；有的官员贪赃枉法，腐败腐化，触目惊心；有的政策朝令夕改，与民争利。官民矛盾也是刺激民粹思潮的重要因素。 　　网络时代的民粹主义 　　民粹情绪要表现出来，或是诉诸于行动，或是诉诸于言论。行动不常见，言论最常见。但是以前社会中下层缺少表达的机会，民粹情绪多通过一些知识阶层的代言表达出来。当代以互联网为代表的信息技术的兴起，对于言论来说具有革命性意义。互联网廉价、便利、开放，是平民化工具。尤其是微博时代的到来，大众传播的门槛一再削平，传统的话语权威正在被解构。现实生活中，当中下层受到不公正待遇，而且通过传统途径难以表达和解决时，互联网成了最容易的也最可能的出口。相比于社会其他舆论领域而言，互联网是最具有民粹色彩的地方。 　　当传统传媒领域仍然是社会精英盘踞的地方，互联网上涌起了民粹主义的大潮，不仅是各色的知识分子在发言，而且更多的是普通民众的直接表达。他们在传统领域或是没有表达的机会，或是处于边缘，却在互联网上唱起了主角。专家、官员、富豪都是社会生活中的强势阶层，他们都比普通网民拥有更多的资源，更大的影响，也拥有更大的话语权。然而在网络上，他们却成了某种意义上的弱者。社会中下层借助互联网，终于将人数的优势转化为话语的优势。平民人多势众，专家寡不敌众，甚至一些贵为座上嘉宾的著名专家学者，也呼吁要顶住互联网的压力。 　　既不要妖魔化，也不要搞民粹崇拜 　　妖魔化民粹主义，主要是夸大民粹思潮并将之污名化。一些人一提民粹主义，就夸大民粹思潮的存在，似乎整个社会都笼罩着民粹，互联网上是民粹暴虐。其实，中国社会生活中主流的不是民粹主义，毋宁说民粹的声音来自社会的变化地带；即使是互联网上也不都是民粹主义的，网络是社会的反应，各种思潮应有尽有。一些人评价民粹主义，总将各种明显贬义的帽子先将之扣上，如将民粹主义归结为反改革开放、反市场经济，仇富、仇官、仇专家，爱专制、爱文革等等。民粹思潮中确实有这样的声音，但这些绝对不是民粹思潮的主流，更不是民粹思潮的全部。把民粹主义歪曲为