第二单元人与自然.ppt

有三種可能性讓我們這個世界人口的總數成長曲線不太一樣。 綠色的是指如果人口持續的成長的話，2010年它的人口數大約是70億，我們現在是66億人口。2020年，90億，2040年，超過100億了，還好這條曲線不是一般經濟學家認為最可能的曲線。 紅色是指如果死亡率還能繼續增高，讓人數大量的好好地減少一點的話，可能可以維持在2060年的時候變成平盤是100億。 然而大概70年的時間，人口從20億增加到現在60億是整整3倍，若要每一個人都要吃的跟你一樣好的話，就要擔保一件事情: 你就沒有辦法吃的跟今天一樣好。 我們認為比較可能的是中間這條，死亡率會漸漸慢慢地緩慢下來的這一條，但到2060或2050年的時後他也衝破了100億，那時候世界上有許多人要面臨飢荒。 飢荒這個問題多少有點是不患寡而患不均，這個地球上就有一個不是靠大自然畫出來的國界在那邊，貨一定是不均，我看不出來有什麼機制讓大家把東西送到全世界各個地方去 * 綠色區域是開發中國家的成長曲線，黃色區域是已開發國家的曲線，台灣基本上介於這兩個之間。 現在經濟在爆發的國家是金磚四國－BRIC是巴西(B)，俄國(R)，印度(I)，中國(C)，這四國人口眾多，經濟力有基礎，如果他們發展到現在西方已開發國家的狀態的話，他們要使用的資源是不可想像的。 身為21世紀的人，應該更要注意第三世界像中美洲，像非洲，他們的人口都超過印度，大陸，和剛剛金磚四國的其他地方，這些人哪天如果突然站起來的話，哪怕用革命的方式或者用比較平和的方式站起來，他要求至少跟你一樣的生活資源的話，這世界不會跟今天同一個樣子。 中美洲和非洲的地位和角色，在這個世紀裡頭絕對是有它扮演的角色。 * 在西方國家來講，19世紀維多利亞時期以後，歐洲的新思潮起來了。 新大陸成為歐洲移民潮的主要移動方向，他們很多的基因到了美洲去以後，生活型態跟我們不一樣。 早在100年前的時候，每一個家庭都已經大概是2個小孩子，或者最多不超過5個小孩子，所以傳染性疾病基本上慢慢控制下來了，死亡率大幅下降。 綠色這條曲線，大約stage 1到stage 2這個地方，大幅下降，變成一個平的狀況。 人口是污染的大關鍵。 科技不是因為污染造成的，反而是為了救人命，所以我們的人口數就上來了。 已開國家過了50年代以後，它死亡率已經是很低了，可是開發中國家的話，它現在還沒有降到10。 當我們科技進步到讓我們所有人過得更好，活得更長，以及生存的權利，生存的機會都提升的時候，也就同時發生了環境問題。 ? * 人類的生存率跟死亡率基本上跟疾病很有關聯。 * * 地球的Carrying Capacity是多少，換句話說: 地球到底可以養多少人。 人口如果超過了carrying capacity 會對環境產生的改變是多大，戰爭、社會問題或者其他的問題都有可能會使人口降低。 * 地球是一個永續的地球，它自從46億年前出現以後，到今天沒有消失過，也沒有滅亡過，它只是在改變。 地球的確是一個sustainable的星球，可是不表示裡面所有的生物都是sustainable，也沒有保證我們人類是sustainable。 * 1991到1993年美國做的一個實驗－Biosphere 2，生物圈2號。生物圈2號蓋在亞利桑那，它是一個closed system，四個男的四個女的在裡面。 * Biosphere 2是一個artificial closed ecological system，是一個人造的封閉的生態系。 * biosphere的目的是要知道我們有沒有機會到外星球去殖民。 它事實上是一個scientific experiment，基本上是失敗的。 1987到1989年蓋的ecological system，裡面有海洋區，有草園區，有灌木林，有沼澤區，有沙漠地帶，有精緻農業，他包含了整個地球上我們想得到的生態系必要的東西。 * 對於地球為什麼能夠sustainable，我們的知識還是不夠的。 ? * 什麼是生態系？ * eco-system是一個集合體，裡面有很多的component、process和生物的與非生物性的東西。它中間要有interaction，這些components之間的互動，讓它們能夠sustainable。 生命因為跟著我們的環境，能夠有足夠的互動，但我們也講不出太多的所以然來。雖然我們知道光合作用、呼吸作用，CO2可以被用可以被產生出來，我們也知道植物可以產生氧氣可以產生葡萄糖，可是我們沒有辦法去重複同樣的實驗。 生命和這個物質世界是如何互動，而使我們今天這個生態系統可以維持，這個biotic community，要怎麼樣以dynamic的方式存活，到今天仍然是我們study的問題。 *