2017新人教部编本年级上册语文应给《坐井观天》换上新思维.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.05千字
  • 约 2页
  • 2018-11-26 发布于浙江
  • 举报

2017新人教部编本年级上册语文应给《坐井观天》换上新思维.doc

2017新人教部编本年级上册语文应给《坐井观天》换上新思维

应给《坐井观天》换上新思维   对待新教材教学,应该本着“小立课程、大下功夫”的精神,进行发现、利用、改造。   发现,以创新教育的视角去审视课文,而不是用教师备课,以编书人的视角;在“服从”的前提下“如何上好这一课”的理念,永远不会有新的发现。   利用,“教材无非是一个例子”,可以全部利用,也可以部分利用;前提是教材有价值的就是可以利用的资源。   改造,其实就是对教材开发的创新行为。尤其是《语文》,时效性强,一篇文章发表时可能还“时髦”,教这篇课文时也许就“老化”了,要加以改造。   总之,对待教材,不是传统的“照本宣科”“以本为本”,而应以创新的教育思想去发现、利用、改造它。   三   改造,其实也就是“换上新思维”。   义务教育课程标准实验教科书《语文》二年级上册中的课文《坐井观天》是根据寓言故事《井底之蛙》改编而来的。通过小鸟与井底之蛙的对话,批评井底青蛙“天不过井口那么大”“错了”,”飞了一百多里”的小鸟说:“你弄错了。天无边无际,大得很哪!”   我以为应给《坐井观天》换上新思维。   1、生活经验不同、视角不同,对“天”的认识,答案应是丰富多彩的。井底之蛙,从井底的视角看天,“天不过井口那么大”,这是生活经验告诉它的,这是它的真实生活。   你如果“从门缝里看人”就“把人看扁了”,所以,并不存在井底青蛙“错了”的问题,更不能嘲笑它“孤陋寡闻”。   我校高一有

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档