- 2
- 0
- 约1.05千字
- 约 2页
- 2018-11-26 发布于浙江
- 举报
2017新人教部编本年级上册语文应给《坐井观天》换上新思维
应给《坐井观天》换上新思维
对待新教材教学,应该本着“小立课程、大下功夫”的精神,进行发现、利用、改造。
发现,以创新教育的视角去审视课文,而不是用教师备课,以编书人的视角;在“服从”的前提下“如何上好这一课”的理念,永远不会有新的发现。
利用,“教材无非是一个例子”,可以全部利用,也可以部分利用;前提是教材有价值的就是可以利用的资源。
改造,其实就是对教材开发的创新行为。尤其是《语文》,时效性强,一篇文章发表时可能还“时髦”,教这篇课文时也许就“老化”了,要加以改造。
总之,对待教材,不是传统的“照本宣科”“以本为本”,而应以创新的教育思想去发现、利用、改造它。
三
改造,其实也就是“换上新思维”。
义务教育课程标准实验教科书《语文》二年级上册中的课文《坐井观天》是根据寓言故事《井底之蛙》改编而来的。通过小鸟与井底之蛙的对话,批评井底青蛙“天不过井口那么大”“错了”,”飞了一百多里”的小鸟说:“你弄错了。天无边无际,大得很哪!”
我以为应给《坐井观天》换上新思维。
1、生活经验不同、视角不同,对“天”的认识,答案应是丰富多彩的。井底之蛙,从井底的视角看天,“天不过井口那么大”,这是生活经验告诉它的,这是它的真实生活。
你如果“从门缝里看人”就“把人看扁了”,所以,并不存在井底青蛙“错了”的问题,更不能嘲笑它“孤陋寡闻”。
我校高一有
您可能关注的文档
- 2017新人教部编二年级语文上册教学工作计划及教学进度.doc
- 2017新人教部编本一年级语文下册《小青蛙》教学设计.docx
- 2017新人教部编本二年上册语文由《小蝌蚪找妈妈》一课所想到的.doc
- 2017新人教部编本二年级上册文《我要的是葫芦》导学案.doc
- 2017新人教部编本二年级上册语《狐假虎威》教学设计之八.doc
- 2017新人教部编本二年级上册语文《井观天》片段设计.doc
- 2017新人教部编本二年级上册语文《小蚪找妈妈》说课设计之二.doc
- 2017新人教部编本二年级上册语文《日月潭》人版教学参考.doc
- 2017新人教部编本二年级上册语文《日月潭》第课时说课设计之一.doc
- 2017新人教部编本二年级上册语文“曹冲称象”太费劲 新课改发学生对“经典课文”质疑.doc
原创力文档

文档评论(0)