金融支持丶自主创新与产业结构升级.docVIP

金融支持丶自主创新与产业结构升级 2013年第8期NO.8,2013 学术论坛(总第271期)ACADEMIC FORUM (Cumulatively NO.271) 会融支持、台主创新与产止结构升级杨公齐[摘要]在实践中，金融支持、自主创新与产业结构升级之间存在单向推进关系;而金融支持作为逻辑起点，有悖金融风险与收益匹配的基本原理，因而我国的金融支持与自主创新存在着中国式的特殊关系。通过对1995-2010年数据实证分析可以得出，自主创新中所谓金融支持实际上是财政支持，而金融机构融资的自主创新相关性相对较弱。由实证结果可以推出我国自主创新与政府的金融支持存在着肉生关系，通过金融机构融资的自主创新还存在很大空间。因此，妥实现金融、创新和产业升级之间的联动关系，我国要继续深化金融体制改革实现金融市场的风险分担和技术创新功能。[关键词]自主创新;金融支持;结构升级[作者简介]杨公齐，广东金融学院县域金融经济研究所所长，副教授，世界经济专业博士，广东广州510520 [中圈分类号]F812 [文献标识码lA [文章编号]1004-4434(2013)08 -09113 -06 自主创新具有中国特色的经济学概念，是中构升级之间的关系。国经济发展方式转变过程中遵照利益最大化原则的理性选择。与一般意义上的企业创新含义不一、文献评述同，在经济学意义上，企业创新与企业自主创新具有同等意义，也就是说不论自主还是联合创Schumpeter ( 1928) [1]论证了货币、信贷等金融新，都是企业将自己拥有独立知识产权的技术及要素的支持对技术创新与经济发展的积极作用，工艺应用于生产与经营管理之中，进行新产品的特别强调了金融中介机构对企业自主创新的重要开发，为市场提供新的服务并实现市场价值的过性，对金融体系与自主创新之间的正相关性给予程。在完善市场经济国家，企业自主创新体现了了肯定。Bencivenga，V. R. and Smith, B. D. (1993)[2] 整体创新能力和综合国力。而我国自主创新更多对金融与创新之间关系做出了实证，认为金融市是从国家和政府层面推动的创新行为，因而，企场的交易成本是技术创新研发投入成本中的一部业创新行为往往是被动性和功利性的。金融市场分，金融市场的效率高低会直接影响到技术创新与创新风险功能却得不到正常发挥，为此金融支的融资路径;Patel,P. and K.Pavitt (1992 )[3]认为，完持成为我国政府和学者倡导的自主创新的路径，善金融市场能够通过多元化的技资渠道组合分散同样金融支持存在着中国的特色含义。在发展方针对技术创新的风险投资风险，能够促进企业选式转变和产业结构调整背景下，本文将从规范和择更适合生产和更专业化的技术;Diamond, Dou??实证两个角度分析自主创新、金融支持与产业结glas W amp; Dybvig, Philip H, (1986)阿通过构建流动[摹金项目]广东省教育厅人义社会科学规划项目(2012WYXM一0044);广东省哲学社会科学;十二五;规划项目(GD12CYll ) ;广东省软科学项目(2009B070300154)113 性模型，分析了金融支持、流动性与技术创新之间家层面，二是企业层面。国家层面自主创新是要摆的联系，认为证券市场较强的流动性会诱发稳定脱整体上对发达国家的技术依赖，企业层面的自技术创新。国外学者研究证明了一个简单道理，金主创新是要摆脱劳动密集型和资本密集型束缚。融与创新存在着密切关系。但是外国的制度、体制在国家层面上，政府一方面增加科技创新的以及金融环境与我国情况存在着明显差异，他们财政技人，另一方面要求产、学、研结合，以至实现的研究可能是我国未来某个时间的金融与创新的科技领域的重大突破。而企业层面往往通过申报关系。政府项目获得的初始研究资金，但是政府并不能自《国家中长期科学和技术发展规划纲要提供整个研发链条的财政支持，特别是技术产业(2006-2020)gt;颁布后，我国学者对自主创新与经济化，因而企业希望金融市场能够降低创新的风险。增长以及科技创新与金融支持的研究产生浓厚兴理论上，政府和企业都是创新主体，而政府只可能趣。黄刚、蔡幸(2006)[句认为，短期内政策性金融是提供部分资金，企业必须要承担一定的风险，否则解决国内企业技术创新活动融资困难的有效路径创新行为就会异化。关键是，企业承担创新风险损之一，而从长期来看，需要构建证券多层次、多元失存在一个度一一创新风险不至于导致企业的倒化的金融体系。刘降斌、李艳梅(2008)阿以我国主闭，如果超出这个度，企业就没有创新动力o要经济区域的高新技术中小企业为研究对象进行在金融市场完善环境下，风险分散机制首选面板数据分析得出，金融体系均对这类企业自主目标是金融市场。理论上创新的风险不能集中于创新