音楽产业音楽配信重要性.pptVIP

音楽産業における音楽配信の重要性 早稲田大学　社会科学部　土門ゼミナール 概要 １章　音楽不況とその検証 ＣＤ生産数の減少 ＣＤ以外音楽産業と音楽への関心 潜在需要の存在と問題点 　　 ２章　音楽配信の可能性 　　　１節　楽曲数 　　　２節　価格 　　　３節　レコメンド?コミュニティ 　　　－　 「従来音楽コンテンツ産業」と「近未来音楽コンテンツ産業」比較図 ３章　まとめ?考察 １章　音楽不況とその検証 はじめに 近年の音楽産業の変化?不況 「音楽配信」という新たな音楽取得手段 音楽配信の将来性を見つめる ＣＤ生産数量の推移 　ＣＤ生産数量（シングル?アルバム含む）は98年以降減少傾向にある。 　?はたして、ＣＤ以外の音楽産業の動きは？ 音楽配信 Ｐ２Ｐ 2004年９月末時点におけるわが国のインターネット契約数は、約4.718.9万人（携帯電話?ＰＨＳ端末インターネット接続サービスの契約数は除く） 現在利用者　約4.718.9（万人）×0.027　＝　約127.4万人 過去利用者　約4.718.9（万人）×0.063　＝　約297.3万人 ※現在?過去合わせると420万人を超えるネットユーザーがＰ２Ｐを利用したことになる。 Ｐ２Ｐ 　　ダウンロードしたことがあるファイルジャンル 　　?現在?過去利用者ともに「音楽関連」ファイルが最も多い。 携帯音楽配信 携帯音楽配信 音楽デバイスプレーヤー 著作権使用料推移 音楽不況を叫ばれてはいるが、著作権使用料は微増している。 音楽コンテンツ流通別売上割合 ＣＤ生産 音楽配信 Ｐ２Ｐ 携帯音楽配信 音楽デバイスプレーヤー 著作権使用料 の表では、 ＣＤ以外の音楽産業の需要は増加している。 　　　　だが 　１．音楽産業の中でのＣＤの存在は重要 　２．ＣＤ以外音楽産業需要はまだ小さい ?ＣＤセールス減少が音楽産業全体におよぼす影響は大きい 　 一日あたりの音楽聴取時間 音楽を聴く時間の量に大きな変化はない。 ?一概に断定することはできないが、これは音楽そのものへの欲求?関心が減少していないと言えるのではないだろうか？ 以上、すべてを相対?演繹的に考慮すると??? 現在の音楽コンテンツ産業は売上げ不振と呼ばれる状況にはあるが、実際は音楽に対する欲求というものは減少していないのではないか。 　では、どうしてこのような状況が起きるのだろうか???？ ?音楽産業がその消費者の潜在的需要に応えるようなサービスを提供できていないと考えられる。 　　はたして、この潜在的需要を喚起し、消費者の需要を導くにはどうすればいいのか。 　　?今後期待される新しい音楽取得サービス 　　　「音楽配信」の可能性?影響力を考えていくとしよう。 ２章　音楽配信の可能性 １節　楽曲数 ユーザーはCDショップで購入することができるＣＤよりも、さらに 多くの音楽を自由に聴いて楽しみたいと望んでいるはずである。 　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし ①市場に供給されるコンテンツは必然的に『売れ筋』に集中 　　?廃盤の問題 ※　邦盤；42,828タイトル　/　洋盤；43,350タイトル　合計；86,378タイトル ?CDの廃盤数；約176,000タイトル（1985-2003年） ②しかし、これは「パレートの法則」に則って考えれば、経済的合理性があると言える。 ※パレートの法則：全体の８割の数値は全体を構成する２割の要素が生み出している。 ?日本のＣＤアルバムにこの法則を当てはめて考えると、全タイトルの２割に相当する約1.2万タイトルが全売上の８割までも生み出していることが推測される。 ?市場に供給されＣＤショップなどで販売されるＣＤのタイトル数が制限されるのは必然的なことである。 ＣＤ生産数からみたミリオンヒット比 ③では、音楽配信ではどうなるか？ →音楽配信は店舗?流通機構、そして在庫数を低価格で無制限に拡大できる。 ?楽曲数に制限はない（技術?理論的には） iTunes Music Storeでは現在１００万曲の品揃え→アルバム一枚に１０曲の計算で１０万枚分のアルバムに相当。 P２Pネットワークでは約2,500万曲の楽曲がシェアされている(米snocap社の調査) 「現在の売上げは少ないものの潜在需要のある商品群」 「極めて数少ない現状のベストセラー商品」 →この「失われた需要と供給」が『Long Tail』と呼ばれるもの。 ２節　価格 ユーザーはよりリーズナブルな価格で音楽を楽しみたい。 iTMSのサービス開始 →音楽配信利用者の爆発的増加 ＜要因＞価格：99セント（日本では150円） ?他のサービスもiTMSに追随 　99セントという価格水準がデファクト