工业工程专业毕业外文翻译（中文）---基于商品惟一标识的供应链整合.doc

工业工程本科专业 毕业外文翻译一篇 翻 译 题 目 基于商品惟一标识的供应链整合 专 业 工业工程 基于商品惟一标识的供应链整合 瑞典制造业的调查Henrik Pa°lsson and Ola Johansson Packaging Logistics, Lund University, Lund, Sweden 摘要目的：本文旨在探讨瑞典制造业的包装和运输中利用惟一识别（通过无线射频识别技术，条形码和人类可读的标签）的使用情况。其目的是为了调查采用者背后的驱动力量，自觉改进展望未来2-5年的。还涉及在供应链中身份识别，地点识别的不同方法，以及如何获得可利用资料。设计/方法/途径：本文使用调查法这种调查工具在专家小组中是相当成熟的，专家小组是由研究人员和行业代表组成的一个小组这些数据进行分析时要采用多元技术。结果：分析表明，有一些不同的集团公司群类似的驱动力量采用惟一识别。这些集团公司的特点将被介绍和比较。该分析明，为了获得后勤改进，一体化和信息分享具有至关重要的作用。研究的局限性/影响：为了给调查结果提供一个更有力的科学依据，应进行深入的个案研究，类似的研究可以在其他国家或行业进行。实际影响：打算实施惟一识别经理必须理解，拥有正确的组织动机对于成功的重要性。已经在使用唯一识别的公司要注意的是，应致力于更的一体化信息共享和多的改进。创新/价值：研究表明，唯一识别及获得的整合和改进背后的推动力量是有联系的。还提供了目前在瑞典制造业中使用不同的识别方法现状。关键词：条形码，产品识别，信息战略，整合，瑞典，制造业 报告类型：研究报告 1 简 介 整合的定义是合并和协调不同的部件或零件成为一个统一的整体。在当今的全球经济与日益增加的竞争下，制造和供应的商品的对于顾客而言已日益复杂，没有高效率和有效的系统的通信和协调，将很难在客户需求的变化上发现问题，并迅速作出反应。有迹象清楚地表明，在未来，数量和质量的供应链整合将决定市场份额（克里斯托弗，1998年，第232页）。 然而，整合的更广泛的概念，包括许多不同的方面，统筹供应链的单独部分以纳入一个统一的整体。因此，这种现象已经被定义在许多不同，但相互关联的方式上。第2页（2004年）采用了不同的定义。虽然许多的定义可以在文献中找到，他们通常有着共同的主题，并且包括合作、协调、互动和协作等内容（Ellinger等2000年 Frohlich 和 Westbrook， 2001年Kahn和Mentzer1996年）。然而，文献中提供的这些定义，一般是高水平的结构，并且难以衡量或评估。几次试图作出了量化的构造，使实际测量一体化。一些学者已决定把重点放在行为方面，例如Ellinger等2000年），他们提出了整合的三个层面的行为： （1）合作，它的定义是非正式的行为基础上的资源和信息共享（2）协商，强制性的，需要个人接触的双向互动等（3）信息交流，即正式的，有条理的，记录在案的相互作用，但不涉及个人接触。 另外一些学者，比如Larson（1994年，第155页），指出组织间整合是衡量（）消费和主要供应商公司各部门的合作行为，和（）合作的态度。第二类的学者，例如Dawe（994年，Gustin 和 Daugherty (1995) 和 Lee 和 Whang (2000)，他们的重2 方法论 为了确保对使用唯一识别能有全面看法，对瑞典制造企业进行了跨越多个行业的邮政调查。 2.1 工具 调查工作是分四个阶段进行。在第一阶段，审查关于供应链整合和RFID技术的文字记录。本次审查协助确定调查的重点领域。供应链整合是选定的，因为使用惟一标识的商品供应链可被视为一种整合的标志。 RFID技术，另一方面，被学者们认为能在当前物流著作中发挥关键作用，便于获得货物的唯一识别。因此，当前关于RFID技术的著作介绍了许多唯一识别潜在的好处，这有助于调查的进行。在第二阶段，一个有14个未知领域的调查表草案已经生成。为了获得关于调查表的结构和清晰度的反馈，它需要一组学者的预测。在反馈的基础上，调查表将被修改；有一些问题将被修改，补充或删除。修订后的问卷调查，将被用于测试一批代表行业。这也造成了进一步的修改;这项统计调查是在重组，有几个问题将被删除，一些问题将被修改。最终版本的调查文书包括14个调查领域，每个领域有3到19个问题。最初的问题考虑唯一识别的类型和记录地点。其他问题以利克特五点量表为基础，覆盖了通过唯一识别获取的人口数据， 信息共享，结果和前景。选择将替代强烈反对或强烈同意，以中立替代。 2.2问卷 这项调查是针对瑞典制造业的物流管理人员。 被选定的几